Рецензия на книгу

• 

  IrinaAndreeva225

  4 декабря 2019

  Читать или не читать Ольгу Куно? Для меня это вопрос

  Честно? Очередная глупость, неизвестно зачем прочитанная мною. Вся эта «интрига» так называемого противостояния между братом и сестрой не стоит и выеденного яйца. Для чего она была нужна? Показать главных героев враждующими, но не сумевшими устоять против «великой силой любви»?!
  Причем, за что эта Инесса полюбила графа Эстли понятно – в такого умного мужчину трудно не влюбиться. А вот за что он её полюбил??? Девушка вздорная, грубиянка и хамка, ни о каком аристократизме и воспитании и речи нет. Преданность её сестре герцога переходит в глупость. Хотя по воле автора героиню считают умной и даже приписывают ей зачатки логики – я этого не заметила. Первая фрейлина делает всё, чтобы осложнить существование своей патронессы. Интересно, почему О. Куно называет службу при дворе «работой»? Кто читает много настоящих исторических романов, поймёт мой вопрос. Из достоинств романа отмечу язык и стилистику, в этот раз почти нет срывов в современность. И еще в этот раз удались автору любовные сцены.
  Сами же «приключения» для меня выглядят надуманными, получились этакие рассказики а-ля Шерлок Холмс в светском антураже провинциальной Анжелики. Еще мне этот «конфликт» брата и сестры напомнил «Консуэлло» Жорж Санд, там тоже, помните, король Фридрих Прусский свою сестру гонял за романы с «не теми» мужчинами.
  Кстати, о любви. Совершенно непонятно откуда взялось это «большое» чувство у главных героев. Автор не потрудился показать хоть чуть-чуть мысли персонажей. Картон такой картон. Эпиграфы, кстати, хороши. Особенно виден контраст, читая слова великих П.-О. Бомарше, О. Уальда и рядом с ними - госпожи О. Куно.

  6 понравилось

  0

  235