Рецензия на книгу

• 

  snow_flower2 декабря 2019 г.

  У меня, как и у многих читателей Сары Рааш после прочтения этой книги осталось множество претензий к данному произведению. Итак, по пунктам:
  
  

  • Банальность сюжета. В этой книге вы не увидите ничего нового - все та же пресловутая борьба против системы, деление общества на отдельные части, и мэрисьюшная героиня.
  • Совершенно непрописанный мир в котором живут герои. Кроме того, что государства названы по преобладающим временам года вы не найдете ничего.

  
  3. Очень шаблонные герои. У Автора нет полутонов - если герой добрый, то прям белый и пушистый, если зло, то лютое. К тому же, очень тупая главная героиня, которая вместо того, чтобы учиться сражаться и быть воином, первую половину книги строит глазки принцу Винтера, а остальные - истекает слюнями по Тириону, своему жениху, за которого, она замуж не хотела, но стоило ему раздеться, как все резко поменялось.
  4. Вся книга - набор клише и штампов. Причем, настолько банальных, что "Снег как пепел" можно запросто перепутать с любой другой антиутопией, теми же "Голодными играми" или же "Дивергентом", которые будут на три головы сильнее, чем книга Сары Рааш.

  Я ждала большего. А в итоге получила низкосортный подростковый роман, сюжет которого настолько предсказуем, что и читать не хотелось. Было совершенно неинтересно и очень скучно. Да и очень сухой язык повествования стал еще одним огромным минусом данной книги. Мне говорили, что первая часть - самая интересная из всей трилогии, и если ЭТО интересное, боюсь представить насколько зауряден сюжет остальных двух книг.

  В любом случае, продолжать читать серию я не планирую.

  21

  883