Рецензия на книгу

• 

  Sofiya9830 ноября 2019 г.

  Главным героем, от лица которого ведётся повествование, не смотря на название "Король зимы", является вовсе не король Артур. В начале книги ты судорожно пытаешь понять, кто же повествует историю, представленную в виде воспоминаний. Так как это трилогия и автор сразу даёт понять, каков итог событий, то возникает вопрос, что привело к такому итогу. На протяжении всего прочтения я пыталась найти ответы, но автор не собирается раскрывать все карты сразу.
  Естественно, это очередная "новая" версия легенды о знаменитом собирательном образе великого короля бриттов. Честно, первое время, дико напоминала мне обожаемые "Туманы Авалона" и из-за этого испытывала я весьма смешанные чувства. С одной стороны, было приятно вернуться в старый знакомый мир, а с другой - ну уж очень напоминало плагиат. Верю и надеюсь, что Корнуэлл лишь вдохновлялся творением Марион, и не разочарует нас в следующих частях. Так, Артур вновь представлен, как персонаж идеализированный - добрый, смелый, мудрый, справедливый. Честно, каждый раз читая любые книги о нем, я восхищаюсь этим прекрасным мужчиной. Но куда же без ложки дегтя в бочке меда. В данной истории ею стала Гвеневра (как же она бесит). Невольно на ум вновь приходит история о Троянской войне и думается, что тупая любовь только мешает совершаться великим делам и губит по-настоящему гениальных людей. Такие моменты заставляют верить в правдивость некоторых мифов, ведь этим легко объяснить мотивы, движущие поступками людей. Хотя, действия Артура, признаться честно, немного разочаровали. Хотелось бы обратить внимание на роль Мерлина - тут как нельзя лучше подходит фраза "Ночной страж", ведь он все время упоминается в истории, но видим мы его крайне мало.
  Разумеется, я собираюсь продолжать знакомство с другими частями истории, а так же творчеством Корнуэлла. По крайне мере, во время чтения создавалось впечатление, что автор шарит в том, как хорошо написать историческую прозу. Здесь тебе нет ни мощеных дорог, ни дорогих парчей, герои каждый день не принимают ванну - короче, все по раннесредневековым канонам. Отлично отражена переходная эпоха - завоевания саксов, распространение христианства и внутренние усобицы корольков.
  Абсолютно точно могу сказать, что автор внимательно изучил историю Британских островов в данный исторический период, уделив огромное внимание друидской мифологии. Здесь отсутствие элемент "фэнтезийности", который компенсируется как раз таки верой в истинных британских богов. Многие явления жизни объясняются их милостью, что свойственно мировоззрению человека в этот период.
  Кроме того, замечательный язык повествования, увлекает в чтение с головой. Проработка деталей на высшем уровне: описание римской архитектуры, одеяний кельтских друидов и воинов, быта простых людей - все это даёт возможность представить в своей фантазии жизнь бритта конца V в.н.э. (хотя, у автора действия разворачиваются в VI в.) Иногда это может показаться излишним, но проникнуться атмосферой отлично помогает.
  Лично я считаю, что данная интерпретация имеет место быть. К чтению рекомендуется.

  5

  274