Рецензия на книгу

• 

  losharik26 ноября 2019 г.

  Елена Сергеевна Вентцель, пишущая под псевдонимом И.Грекова, наглядный пример того, что деление на физиков и лириков весьма условно. Профессор, доктор технических наук, автор многочисленных трудов по прикладной математике, она еще и замечательный прозаик.
  Повесть «Кафедра», наверное, самое ее известное и в какой-то степени даже культовое произведение. Она очень хороша как по форме, так и по содержанию. Елена Сергеевна пишет простым и в тоже время очень красивым языком. Она поднимает очень важные и глубокие вопросы, здесь много серьезных размышлений и все это идет как бы из глубины души, как будто человек делится с кем-то очень близким, никакого пафоса или морализаторства.
  В центре повествования – кафедра кибернетики одного из московских вузов. Каждая глава посвящена кому-то из сотрудников или студентов кафедры. Эти рассказы вполне самодостаточны и интересны даже сами по себе. У каждого героя своя история, свой неповторимый характер, создается ощущение, что это не выдуманные литературные персонажи, а вполне реальные люди. И эти люди составляют единый коллектив, поэтому проблемы кафедры – их общие проблемы, вопросам образования и учебного процесса автор уделяет много внимания. Для меня оказалось откровением противостояние кафедры и деканата.
  Из героев мне очень полюбился заведующий кафедрой Николай Николаевич Завалишин – рыцарь без страха и упрека, очень трогательный, душевный и глубоко несчастный человек, очень остро ощущающий свою старость и свое одиночество. Мне кажется, его образ никого не может оставить равнодушным.
  Нина Игнатьевна Асташова, доцент, ученица профессора Завалишина. Что называется, «сильная женщина». Она умная, честная, принципиальная, не боится отстаивать свое мнение. Но вот чем-то она мне неприятна. Своим отношением к собственным детям, особенно к старшему, Александру Григорьевичу. Своим поведением с Флягиным.
  Флягин – фигура достаточно противоречивая. Он становится исполняющим обязанности зав. кафедрой после смерти Завалишина и сразу же настраивает против себя всех сотрудников кафедры. Он заставляет их вести производственный дневник, строго следит за посещением, вводит режим строжайшей дисциплины. Он конечно же жуткий зануда. Но при этом он предъявляет такие же требования и к себе. Лишенный каких-то выдающихся способностей, он всего достигает упорным трудом, старается во все вникнуть и во всем разобраться, проделывая при этом огромную работу. Его требовательность к себе просто поражает. И в общем то этот человек заслуживает уважения.
  Книга небольшая, но сколько же автор сумела уместить в ней. Спустя 40 лет она продолжает оставаться актуальной и думаю, останется такой еще очень долго. Ее мало прочитать один раз, ее надо читать и перечитывать, над ней надо думать.

  10

  479