Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 ноября 2019 г.

  Сущность любой удачной детективной работы заключается просто в выборе верной методики.

  Эта книга - первый роман про обаятельного бельгийца Эркюля Пуаро, вышедший из под пера королевы детективов - несравненной Агаты Кристи.
  И это чувствуется. Не могу не отметить некоторую нарочитость как повествования, так и действий самих героев. С самого начала персонажей расставляют как будто на шахматной доске, и на каждого нам будто указывают пальцем - вот у него/нее есть мотив и возможность!

  Но если рассматривать роман в целом, то все вышеуказанное нисколько не помешало мне получить удовольствие при чтении) Эркюль харизматичен и умен, а его друг, в будущем постоянный спутник, а также неизменный рассказчик - капитан Гастингс - тоже обладает неординарным талантом, поэтому следить за ходом расследования очень интересно.
  

  
  Пуаро отличался исключительно неординарной внешностью. Росточку в нем было от силы пять футов и четыре дюйма, однако держался он всегда с отменным достоинством. Свою яйцеобразную, вытянутой формы голову маленький бельгиец обычно клонил набок, а жесткие, лихо закрученные усы придавали ему весьма воинственный вид. Аккуратность его доходила до невероятного педантизма. По-моему, пятно на костюме принесло бы ему больше мучений, чем пулевое ранение. Однако этот малорослый франтоватый оригинал, который, как я сейчас с сожалением заметил, сильно прихрамывал, в свое время считался одним из знаменитейших детективов полиции Бельгии. Обладая удивительным чутьем, он достиг небывалых успехов, распутав самые загадочные преступления нашего времени.

  Особого детектива из истории для меня, конечно, не получилось - я еще в начале книги, когда нас постепенно знакомили со всеми действующими лицами, заподозрила кто виновен, и, собственно, оказалась права. Но тут конечно, дело случая. Это все были догадки и интуиция, а не дедукция. Читать в любом случае было интересно. По мере повествования нам открывались определенные факты, которые могли как подтолкнуть к разгадке, так и запутать, поэтому было занимательно следить за умозаключениями Пуаро.
  А еще он оказывается, романтик :))
  

  
  Я взирал на маленького бельгийца в молчаливом изумлении. Какой же колоссальной самоуверенностью обладал этот человек! Кому, кроме Пуаро, могло прийти в голову использовать обвинение в убийстве в качестве восстановителя супружеского счастья?..
  – Я понимаю ваши мысли, mon ami, – улыбнувшись мне, заметил тот. – На такую дерзость не осмелился бы никто, кроме Пуаро! Но вы ошибаетесь, осуждая мое решение. Во всем подлунном мире важнейшим считается счастье, обретаемое в союзе мужчины и женщины.

  Хотя, опять же, к слову об уже упомянутой мной нарочитости повествования - если внимательно читать, то еще в начале книги есть намеки, обратив внимание на которые, можно как минимум заподозрить, кто виновен))
  Не зря Гастингс хочет стать детективом - проницательный герой! А упоминание Шерлока Холмса позабавило)
  

  
  – У каждого человека бывают увлечения… зачастую довольно нелепые. Вы будете смеяться надо мной.
  – Возможно, – с улыбкой заметила она.
  – В общем, я всегда имел тайное желание стать детективом!
  – Настоящим следователем… как в Скотленд-Ярде? Или своего рода Шерлоком Холмсом?
  – О, безусловно, только Шерлоком Холмсом. Но право, говоря серьезно, меня ужасно привлекает такое занятие. Однажды я случайно познакомился с одним бельгийцем, знаменитым сыщиком, и он необычайно воодушевил меня. Удивительный малый. Обычно он говорил, что сущность любой удачной детективной работы заключается просто в выборе верной методики. Мой подход основан на его принципах, хотя, разумеется, я разработал свою систему. Мне он показался весьма забавным человеком, большим франтом, но удивительно умным.

  22

  262