Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 ноября 2019 г.

  “А-а-а-а! Офигенно!”

  Популяризацию биологии в стране взяли в свои руки женщины. Что ж, так тому и быть, у них хорошо получается.
  Книга не простая. Тем, кто совсем ничего не слышал о Финеасе Гейдже и не в курсе, что ионы могут создавать заряды на мембранах, пожалуй, её читать не стоит. Но тем, кого не пугает дорсолатеральная префронтальная кора, амигдала и прилежащее ядро, очень рекомендую.

  Ни минуты не сомневаюсь, что мозг материален. До прочтения книги тоже был в этом уверен.
  Для меня примерно треть рассказанного вызывала чувство "ну да, это дело известное", ещё треть -- чувство "да, где-то я об этом слышал", зато оставшаяся треть несколько раз сделала именно то, что и предполагала автор, а именно:
  

  
  единственное, что меня интересует по-настоящему, – надежда на то, что хотя бы несколько раз в ходе чтения вы испытали чувство “А-а-а-а! Офигенно!”

  Испытал несколько раз, спасибо большое за это.

  Нейробиология в самом деле офигенная наука. Судя по Асиной рекламе, и Вышка -- офигенное место для учёбы. Это наверняка так и есть. Несмотря на это, я не побегу немедленно поступать туда: во-первых, поздно, а во-вторых, в Вышке уже учится моя внучка, так что будет перебор. А вот вторую половину следующей жизни вполне можно посвятить нейробиологии. (А первую всё-таки математике: Ася Казанцева говорит, что из математика можно сделать нейробиолога, а наоборот нет.)
  Так или иначе, а книга явно сто́ит затраченных усилий. Причём, не в гипотетической следующей жизни, а прямо сейчас. Науки о мозге развиваются так быстро, что через десяток лет книгу придётся писать существенно другую.

  Стиль изложения мне также нравится. В принципе это сильно облегчённый учебник нейробиологии. Но учебник не скучный, потому что за текстом постоянно маячит призрак автора.
  Я никогда не видел Асю Казанцеву даже по телику, но кажется, она классная тётка. Пообщаться с ней за рюмкой чая наверняка было бы приятно. И студенты, думаю, с радостью ходили бы на её лекции, если бы она их читала.
  Книга как раз и похожа на такую лекцию. Автор в ней обращается непосредственно ко мне, и это способствует концентрации внимания и рождает интерес.
  Забавно, что я запомнил некоторые моменты, которые, по мысли Аси Казанцевой, должен был забыть, потому что они совершенно очевидно не важны. И вообще заметил, что легко запоминаю всякую фигню, а что надо бы помнить, забываю. Интересно, как называется такое расстройство памяти? Про это Ася Казанцева не пишет. Чем не тема для нейробиологических исследований? Если им нужен испытуемый, я готов в любое время.

  О содержании книги рассказать невозможно. Можно легко налепить спойлеров, но нет смысла.
  Читать надо.

  ====== PS ======
  Прочитал рецензию читателя order. Очень рекомендую для равновесия ознакомиться и с ней :)

  19

  662