Рецензия на книгу

• 

  Bees_Knees19 ноября 2019 г.

  Ну что ж, друзья, пришло время сделать официальное заявление. Я сдаюсь! Чувствую, что радость ушла из моей жизни, и с этим нужно что-то делать. Будьте знакомы – «Имя розы», первый и главный претендент в номинации «Разочарование года». От этой книги я ждала очень многого и долго (пару лет, наверное) предвкушала удовольствие, которое я получу от чтения. Увы, удовольствия я не получила совсем. Разве что только от той шутки про то, смеялся ли Христос. Вместо прекрасного и увлекательного приключения «Имя розы» подарило мне мучения и страдания. Я честно пыталась вчитаться, друзья: прочла около 65% романа и была уверена, что «добью»-таки его. Но нет. После того, как я в течение трех дней стала засыпать на втором по счету абзаце, даже сидя и в обстановке, в принципе не располагающей ко сну, я поняла, что больше не могу. За что прошу меня понять и простить.

  Что мне не понравилось?

  Во-первых, Средневековье. Ну это ладно еще, умеем-практикуем.

  Во-вторых, аббатство и монахи. Ну и это тоже еще ничего, Дэн Браун, #простигосподи, убедил нас, что и это может быть интересным.

  В-третьих, текст. Текст настолько сложный и тяжелый, что воспринимается с трудом. Как будто ты в непролазных джунглях и тебе нужно прорубить себе путь, но вот только вместо мощного мачете у тебя в руках почему-то перочинный ножик и ты, ммм, как бы слегка задолбался. В качестве смягчающего обстоятельства прошу учесть тот факт, что я прочла «Игру в бисер» и даже почти не заскучала. То есть со сложными текстами я работать умею. Это так, на минуточку. И да, я понимаю, что это Средневековье, но автор-то ведь современный! Помните «Лавра» Водолазкина? Тоже ведь про Средние века и во многом про религию, но текст ведь отличный: современный, но при этом гармоничный, никакого диссонанса с эпохой.
  Ну и в-последних. Огромное количество всевозможных отступлений! Их так много, что сюжет совершенно теряется. Да, в тех самых непролазных джунглях. То есть на страницу действия приходится страниц 10-15 рассуждений на отвлеченные темы. Умберто, милый, ты серьезно? Темы такие: виды еретиков и их отличия, разница между еретиками и полубратьями, бесконечные религиозные разборки между различными ветвями и веточками католичества и т.д. Не знаю, как вам, но мне Юпитер в сто раз ближе, чем #вотэтовотвсё.

  Эх, в общем, не моя это книга, видимо. Разочарована бесконечно. Но сериал все-таки хочу посмотреть: хотя бы для того, чтобы узнать, чем там дело кончилось.

  5

  779