Рецензия на книгу

• 

  Kaarani17 ноября 2019 г.

  Густо за 13 лет или же не густо?

  Терзают сомнения по поводу того, как оценить свежую новинку Томаса Харриса. С одной стороны, читать было легко и интересно, с другой - такого выхлопа мало за тринадцать лет. На обратной стороне переплёта написано, что "Кари Мору" автор писал 13 лет и если бы не эта надпись, оценить свежеиспечённый роман лично мне было бы гораздо проще.

  Сюжетная линия романа разворачивается вокруг дома Пабло Эскобара в Майами-Бич. Он никому не принадлежит, его снимают различные компании для съёмок рекламных роликов. Иногда у дома появляются владельцы, но ненадолго, когда за дело берутся юристы, владелец спешит его сбагрить кому угодно, чтобы не ввязываться во все эти судебные конфликты. Ну, сами понимаете, таким домом не должны владеть, пусть стоит сам по себе.
  Тем временем, за домом приглядывает девушка с богатым и, к сожалению, печальным прошлым, Каридад Мора. Чинит электрику, защищает от взлома и всё остальное. Девушка, которая держала в руках пистолет и знает как убивать.

  Ходит слух, что в доме спрятано золото в слитках на сумму в 25 миллионов, а за таким богатством всегда найдётся охотник. В этот раз, на золото решает посягнуть конкретный психопат. Далее, на страницах книги разворачивается сюжетная линия в направлении противостояния этих двух.
  Вот так, по моему описанию, можно подумать, что книга написана в ключе Агаты Кристи, когда события происходят в замкнутом пространстве. Мне нравятся такие фильмы и когда я читал начало этого романа, создалось впечатление, что книга будет очень походить на ленту 2002 года "Комната страха", в которой, если вы не знаете, главную роль играет Джоди Фостер. Та самая актриса, игравшая роль репортёра в "Молчании ягнят", одноимённой киноленте, снятой по книге того же Харриса. Земля круглая, ну а почему бы и нет?

  Я ошибся, действия выходят за рамки участка особняка Эскобара. Но всё равно, книгу я читал с удовольствием. Уже к середине мне пришло понимание, что в книге не будет чего-то особенного, это простой боевик. И вот тут я столкнулся с сомнениями, неужели эту историю можно было воплощать тринадцать лет? Я не читал знаменитую трилогию про Ганнибала Лектера (не беру в расчёт четвертый роман "Восхождение", так как он был написан гораздо позже первых трёх), но книги в домашней библиотеке имеются, поэтому в будущем прочту. Но у меня предчувствие, будто она написана более качественнее, относительно "Кари Мора".

  Не поймите меня не правильно, а то, в последнее время, вокруг моих обзоров сложилась тенденция, что не все понимают по тексту, когда книга мне понравилась, а когда нет, так вот этот роман мне больше зашёл, чем нет. Я с удовольствием бы прочёл и переизданный в новом оформлении первый роман Харриса "Чёрное воскресенье". Я читал боевики, просто боевики, не боевую фантастику и по этому роману видно, что написан он более продуманно и тщательно. Его большой минус - это простенькая история.

  У меня особое отношение к книгам, которые переваливают за пять сотен страниц. По моему мнению, такие истории, как правило, чаще качественнее, чем не качественнее. В новинке же Томаса Харриса 315 страниц не самого мелкого шрифта. Может ли в таком объёме поместиться качество качественное? Решайте сами. Я авансом от таких объёмов книг ничего не жду и мне приятно, когда попадётся добротный сюжет в три сотни страниц. На вскидку, "Токийский зодиак" Содзи Симады был не плох, там 352 страницы. Хонкаку-детектив, как жанр, для меня был чем-то новым, убийцу я в нём разгадал, но всё равно остался доволен. А Харрис... Ну что ж, Томас не плох, но и ничего особенного нет. Можно оценить на три с половиной балла, причём в моём случае, не стоит забывать, тройка - это положительная оценка, на а за четвёрку, думаю, пояснять не нужно.

  Будет честно, если я напишу сейчас о том, что мне в "Кари" понравилось.
  Джокер. Тут, как я уже упоминал выше, есть свой психопат, так вот, мне очень пришлось по вкусу, как описана с ним одна из сцен. Конечно, ему и раньше приходилось убивать и совершать зверства - какие? - Я опишу дальше, и казалось бы, у таких людей психика уже должна пойти по звезде, ну и совесть полностью отсутствовать, но нет, его тоже ломало, беспощадно снесло крышу. Когда человек совершает что-то не хорошее и не привычное для него самого, его как будто клинит, вот и казалось бы, ну у тех, кто делает это неоднократно, похожего быть не должно, однако злодей у Харриса тоже впадает в ступор. Ну знаете, когда бывает смех без причины. Защитная реакция? И вот тут, автор описал сцену очень качественно, отключая сознание персонажа, параллельно погружая его в прошлое.

  Ещё мне понравилось, что пару раз, по окончании глав, у меня брови взлетали вверх от некоторых действий, совершённых персонажами. В книге присутствует каннибализм. Это было неожиданно. И вот то, что это было неожиданно - тоже было неожиданно, ведь в руках книга Харриса. Мы его уже знаем по персу-каннибалу. Так чему удивляться? Но я удивился.

  Книга жестокая, книга легко читается и следить за ходом действий интересно, но не ждите от неё какого-то лихо закрученного сюжета и детальную проработку персонажей. Детализация в романе была дана только центральному персонажу, остальные описывались для экранизации. Не знаю, выкуплены права или будут в будущем, но роман явно писался для экрана. Знаете, эдакая Брауновщина. Пожалуй это всё, что я хотел вам рассказать об этом романе.

  13

  526