Рецензия на книгу

• 

  Unikko17 ноября 2019 г.

  Книга для своего времени революционная. Во-первых, приводит в смятение место действия романа. Фальконер - это тюрьма, и не какой-нибудь романтический замок Иф, таинственный и притягательный, а современное "исправительное" учреждение, со своими порядками - малопривлекательными и образом жизни - пугающим. Во-вторых, сильно смущает главный герой романа, наркоман и убийца. Образ Иезекиля Фаррагата, мягко говоря, не вызывает ни малейшего интереса или симпатии, он, скорее, отталкивает и возмущает. Тем удивительнее, как при таких начальных условиях, автору удалось написать исключительно гуманистический роман о том, что заключенные Фальконера и те, кто на свободе, во-первых, равны перед жизнью и смертью, а во-вторых, - что все они люди, независимо от тяжести и количества совершенных преступлений. Книга о тюрьме на самом деле оказалась вовсе не заурядным тюремным романом о тяжелых арестантских буднях, а подлинным экзистенциальным произведением. Тюрьма как состояние души. В романе Чивера нет социального обличения, нет сакрализации и романтизации тюремной темы, нет морализаторства и сантиментов (разве что в финале совсем чуть-чуть). Но есть людские слабости и пороки, страх, стыд, малодушие, стремление казаться лучше, чем ты есть на самом деле. "Фальконер" - история узника, рвущегося на свободу. Но только "тюрьма", в которую заключён Фаррагат, это не Фальконер, а чувство одиночества, непонимание и неприятие со стороны окружающих, включая самых близких людей, брата, матери и отца, жены. Возможно ли сбежать из такой тюрьмы? Однозначного ответа в романе нет, решать читателю.

  29

  663