Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 ноября 2019 г.

  Просто иди. Это ведь не сложно, правда?

  Я пару дней пыталась собрать свои мысли в кучу, чтобы написать рецензию, подходящую этому роману. Но в итоге поняла, что это изначально провальная затея, а потому будем импровизировать и писать, как видим...

  Человек довольно рано начинает ходить и это всегда радует родителей. Самым удачливым даже удается запечатлеть первые шаги ребенка на камеру. После этого хождение — самая естественная вещь, о ценности и сложности которой мало задумываешься. А что если поставить условие, что тебе нужно идти без остановок, километр за километром, без сна из отдыха, с определенной скоростью. Где есть старт, но нет финиша, ведь суть не в дистанции, а в количестве прошедших "Долгую прогулку". И идешь ты не один, с тобой еще сотня таких же подростков, которые на финише смогут исполнить любое свое желание или же получить все что угодно до конца своей жизни. Есть, правда, одно очень большое "но": до финиша дойдет только один. И нет, здесь не говорится о том, что победителем будет тот, кто придет первым. Нет, победитель буквально один, 99 других участников "прогулки" получат билет в бесконечность (читай: пулю в лоб, и то, это если тебе сильно повезет).

  Кинг потрясающий и под псевдонимом. Казалось бы, монотонная история без особых всплесков в сюжете, с кучей рефлексии и самокопания. Но здесь есть все: дружба, самопожертвование, сумасшествие, поиск смысла жизни, эта самая жизнь в картинках, которая пробегает перед глазами, когда тебе вынесли третье предупреждение и дуло карабина уже смотрит тебе в лицо. А еще абсурдность, невежество, и толпа, которой подавай хлеба и зрелищ. Хлеба и зрелищ. Причем кровавое и жестокое действие подали под самым острым соусом, а хлебом давитесь уже сами, дорогие зрители, для которых смерть 99 подростков — развлечение. И знаете, что в этом самое страшное? Что если вдруг так случится, что "Долгая прогулка" или ее аналоги вдруг станут реальным шоу на нашей планете, восприятие будет таким же. Глупые люди без цели или по нужде запишутся добровольцами, а те, кто умнее (или тупее, зависит от точки зрения), будут с интересом наблюдать, ставить деньги на победу того или другого смертника и откровенно кайфовать. И это страшно. Очень.

  Помню, как меня зацепил один момент: диалог мальчишек, которые вспоминают победителя одной из "Долгих прогулок" - выходца того города, который они проходили мимо. Ребята вспомнили, что победитель прожил после финиша всего две недели, после этого его организм сдался. Ведь "Долгая прогулка" такая здоровая вещь! (сарказм). И ведь никто из участников разговора не подумал о том, а стоит ли эта великая награда до конца жизни, если жить победителю осталось всего ничего.

  "Долгую прогулку" можно воспринимать как угодно, здесь может быть куча интерпретаций и точек зрения. А так же споров на тему "Что хотел сказать автор?". Для меня же это отличный роман с чудесной русской начиткой, но с тремя существенными субъективными минусами: победитель, оборванный финал, недостаточно эмоций в сцене смерти одного из ключевых персонажей.

  Кинг, хочу еще!

  14

  517