Рецензия на книгу
Снег
Орхан Памук
Napoli14 октября 2011 г.Это одна из очень короткого списка книг, которые я не дочитала.
Справедливости ради стоит отметить, что эту книгу я не читала, а слушала в аудио-варианте. Озвучка была профессиональной, с ненавязчивым музыкальным сопровождением.
Прослушав так треть книги, я без сожаления бросила. По какой-то неведомой причине картина, которую создавал мой мозг при прослушивании текста (я яркий визуал - "вижу" в картинках всё, что читаю или слушаю), вводила меня в физический ступор, вызывала озноб и тошноту. Именно тошнота была наиболее неприятным аспектом "чтения" этой книги.
Не исключаю, что мастерство автора описывать снег и безысходность жизни в забытом богом провинциальном турецком городке сыграло тут свою роль. Возможно, в этом и есть талант Памука. И возможно, он просто не мой автор. Физическая несовместимость.
Но нельзя не отметить, что за треть невероятно толстой книги произошло очень мало: журналист приехал в Карс расследовать таинственные самоубийства девушек-мусульманок, встретился со своей бывшей любовью и поприсутствовал на каком-то погроме местного пошиба, ни на миллиметр не приблизившись к цели своего приезда - непосредственно расследованиям.
Короче, советую с осторожностью приниматься за чтение этой книги. Экшена тут нет. Есть только много снега и внутренних разговоров о бывшей любви журналиста, а также много "межзвёздной пустоты", похожей на липкую болотную трясину, в которую погружаешься, читая эту книгу.
675