Рецензия на книгу

• 

  peterkin15 ноября 2019 г.

  Читал лет десять назад, был в восторге, дал кому-то почитать... И с тех пор вот только недавно раздобыл себе другой экземпляр за человеческие деньги. Рад.

  Ни тогда, ни сейчас не могу сказать, что мне кто-то понравился больше и показался ближе. И Жицкий, и Кужавский - всё у обоих классно, интересно и красиво. Жицкий свои новохокки, вписанные сразу в иллюстрацию, вырезает из журналов и газет 1908-2008 гг., Кужавский - сам пишет и сам рисует и фотографирует, картинка - на одной странице, текст - на другой. Что проще или сложнее - да чтоб меня Ганеша раздавил, если на это есть ответ. Я занимался и коллажами, и хокками, и акварелями (фотографией вот не очень) - бывает всё сложно, а бывает всё само собой как-то, да не в этом дело.
  У Кужавского и Жицкого получилось у каждого по полноценной книге, книги эти очень разные (при общем иронично-лирическом настроении) и могли бы стать даже основой серии всяких новохокк, но поди знай, продолжилась бы она или нет... А так, различия в методе и результате - чем не повод издать разные книги под одной обложкой? Не хуже любого прочего.

  В общем, блесящий кунштюк. Жаль, что авторы, кажется, не продолжили это дело.

  12

  199