Рецензия на книгу

• 

  HullettWoofy15 ноября 2019 г.

  Несмешные «смешные» интернет-картинки с примитивнейшей рисовкой.

  |Герои у психолога|
  |Герои снова у психолога|
  Этот комикс заинтересовал меня,как только вышел на русском.Идея сразу показалась очень интересной.Но как же я рада сейчас,что не стала покупать тогда эту книгу!Ведь,кроме задумки,в ней нет ничего стоящего.Купить её-это то же самое,что заплатить за «смешные»(на самом деле нет) картинки,которых целая масса в Интернете(первая часть с этой ролью справилась бы весьма неплохо,второй же,за исключением пары более-менее нормальных страниц,место только в помойке).Знала бы я о содержании-не стала бы тратить на это время(по крайней мере,на книгу номер два).От психологии здесь нет ничего;не зря в начале первой части показывают останки знаменитых деятелей этой сферы.
  В центре каждой страницы(фона чаще всего нет,и остальные две трети занимает белая пустота) примитивно изображён какой-либо герой комикса,и размещены одна-три реплики от него и/или психолога.Художники разные,самые лучшие их представители используют несложную компьютерную графику или напоминающую её технику(Малики) или же их рисунки напоминают несколько симпатичные,но очень простенькие зарисовочки(Фрейд в начале,Мария Кюри Инти,Angry Birds Жюли Гор,какое-то милое беленькое созданьице Бориса Мирруа,Сейлор Мун Гоша,какой-то усатый дяденька с лопатой Реюно).Много есть,особенно во второй части,откровенных каракуль(рисунки Гийома Авантюрина,Банки,Абделя де Брюсселя,Венсана Лёфебвра и множества других «художников»),или таких изображений,из которых непонятно,кто изображён,даже будь это всем известный персонаж(мини-супергерои и прочие персонажи Реюно,нарисованные Эльрике в аниме-стиле безусый Барон Мюнхгаузен(а может,даже и не он) и ещё какой-то перс,явно тоже неподходящий для такой стилизации),или всё это вместе(Тьерри Вивьен),или просто незапланированно страшных(Вирджини Сиветон,Пошеп,Филомен).Даже в сети подобное вряд ли сыщет одобрение.
  В основной массе,шутки здесь,особенно во второй части,или плоские,или тупые,или просто никакие,или неприятно-пошлые или туалетные(часто не происходит никакой игры с сюжетом:он никак не связан с «шуткой»,достаточно лишь картинки,даже без знания того,кто же на ней).Было пару остроумных из разряда «ну,ничего так»(Чужой,Волан-де-Морт,Раф,некий ковбой с соломинкой,Губка Боб,Дэдпул,Маус,Роршах,Даша-путешественница,Эдип,гремлины,Сейлор Мун,Ред,есть ещё некоторые неплохие из первой части);в них либо подстёбываются над приемами и принципами психоанализа или создателей франшиз,над клише,либо показывают несогласие личности персонажа с его образом,либо,как и обещает аннотация,демонстрируют всю неадекватность персонажа,которую не воспринимаешь,пока он находится в привычной для него среде.Но таких шуток очень мало,максимум,что они вызовут,это слабую улыбку,о смехе же можно забыть,что является огромным минусом,ведь это было единственным предназначением этой...э-э...допустим,книги.
  Психологи разные,это чаще всего не читатель,как обещали в начале,и что было бы аллегорично.Иногда в роли аналитика выступает другой персонаж.
  Самый большой недостаток комикса в том,что его способен полностью понять только прошаренный во всех сферах гик,ведь здесь затрагиваются и игры,и комиксы,и кинематограф,и мультипликация(и часто всё это очень старое и малоизвестное),и древние мифы,и фольклорные образы,и реальные исторические личности,и бренды(особенно много всего намешано в совершенно бесполезной второй части,собранной из каких-нибудь неудачных,даже в отношении первых рисунков,остатков и изданной явно лишь с одной целью).Это сам по себе минус,ведь вряд ли кого-то интересует это всё сразу.Однако главная проблема в том,что картинки,за исключением трех-четырех,никак не подписаны,чаще всего в диалогах не упоминается никаких слов-подсказок.Возможно,автор посчитал,что подписи уничтожат эффект неожиданности и будут выглядеть так,будто он считает читателей глупыми,но мог бы он хоть в конце книги написать,кто есть кто.Не исключают,что,если бы я всё же понимала,о чём речь,то в некоторых случаях шутка заиграла бы новыми красками(по крайней мере,я бы её поняла).
  Прочитать можно минуть за пятнадцать,если не гадать о том,кто же перед вами,и не пытаться найти его в Интернете.
  Сам автор признавался в интервью,что писал эти шуточки в юности и не планировал издавать,что в этой серии(в оригинале выходиоа серия,разбитая по темам,и я боюсь представить,что там было,если это,по-видимому,«самое лучшее») много повторений,что он согласен с мнением,что его книге место в туалете...

  8

  483