Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Молот ведьм

Константин Образцов

  • Аватар пользователя
    Аноним12 ноября 2019 г.

    Блин, опять я до полшестого утра не могла остановиться. Пока не дочитала.
    Впрочем, начнем с самого начала.
    Русских авторов (особенно современных) я избегаю всеми возможными способами. Ну, нелюбовь у меня к большинству из них.
    Но тут. Тут должна признать, что автор неплох.
    Да, местами понимаешь, что он напоминает Кинга. Да, не хватает глубины сюжета и есть спорные моменты. Но интересно! И захватывающе!

    Дальше спойлеры.

    Концовка книги похожа на американский хеппи-энд. Чесслово. Ну, блин, как-то всё просто и легко. Прям как в хорошем американском фильме. Мне кажется, что концовку стоило бы сделать более драматичной.
    Отсылки к классическому "Молоту ведьм" очень хороши.
    Но вот главный герой... Блин. 50-летний хрен с отъехавшей крышей. Я вот бы прямо поспорила с автором на счет логики главного героя. По факту, дядька на последнем издыхании своей сексуальной активности, любящий смотреть порно по ночам, с грязными фантазиями, становится жертвой якобы сексуального приворота. Ему, старому и занудному женатику, повезло, и молодая красотка обратила на него свое внимание. Ну, были игры всякие у них. Ну, унижение и БДСМ. И что?
    Просто она проехалась по его и без того больному самолюбию. И он свою слабохарактерную месть превратил в священный долг - быть охотником на ведьм. Одна женщина обидела, так давайте теперь переубиваем с десяток других. Ну, и бывшую тоже.
    Просто если вдуматься. Те пытки, которым он подвергал ведьм, то, как он издевался над ними, сжигал заживо. Это ведь не от здоровой психики. Каким надо быть извращенцем, чтобы вот так измываться над другими?
    Как и сами ведьмы изображены такими беспринципными сучками, так и он - такой же беспринципный психопат. И по факту, эта девушка всего лишь пробудила в главном герое то, что в нем дремало.
    В общем, главный герой не впечатлил. Ведьмы - ну, неплохо-неплохо. Алина - персонаж невнятный и достаточно плохо раскрытый.
    Но в целом, интересное чтиво.

    3
    831