Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Il cacciatore del buio

Donato Carrisi

0

(0)

  • Аватар пользователя
    usachuta
    11 ноября 2019

    Никто не в силах исправить все несовершенства мира.

    Перед сном у меня было столько мыслей, я так красиво расписала рецензию в уме и как обычно ничего не записала сразу же. Так что проснулась и выдавила из себя скомканный текст. Такой полет мысли был, а на деле несвязный поток мыслей.

    Книга понравилась мне гораздо больше первой в цикле. Интересно построенный и логичный сюжет, градус накаливания постоянно возрастает, что оторваться от чтения невозможно. Некоторые моменты пугают, что дух захватывает. Читается гораздо легче и увлекательнее первой части, задумка глубже, по ощущениям автор хорошо расписался.

    Сюжет впечатлил меня настолько, что я готова простить книге некоторые огрехи. Несмотря на портреты убийц и их коварных покровителей, у меня не было ощущения перебора. Как и в "Потерянных девушках Рима", прослеживается мысль о взаимосвязи добра и зла. Полицейские, преступившие закон и сделавшие блестящую карьеру, Адвокат Дьявола, история Маркуса - все это подтверждает гипотезу о связи света и тьмы. Но согласен ли с этим сам автор? Я думаю нет, он сам словно насмехается над фанатиками и указывает читателю на то, что зло всегда остается злом, несмотря на благие намерения, но не все готовы прислушаться к такой истине.

    Убийства на почве религии при поддержке различных сект и братств имеют место быть. В своем интервью автор объясняет возникновение подобной теории. К тому же, если не обращаться к его словам, можно обратиться к Библии и истории. Священный текст до сих пор по-разному толкуется, многие видят в Ветхом Завете "скрытый смысл" и понимают существование добра заслугой зла, распространяют это в массы. Точно так же, как в свое время распространялась религия. Поэтому я верю в существование Братства Иуды и подобных.

    Если говорить конкретно о сюжете и смутивших меня моментах, оценку я все равно не снижу, так как книга показалась мне детально проработанной и логичной в основном сюжете. Но...


    1. Намёк на любовную линию между Сандрой и Маркусом.
    Совсем не в тему, не к месту, не вяжется с основными идеями романа.
    Посмотрим, что будет дальше у этой парочки, но я их вместе не представляю. Как напарники они друг друга отлично дополняют, но любовники - нет
    2. Во всем виноваты русские.
    Ну это прям возмутило. То Чернобыльский учёный, создавший монстра. То русский дипломат, взрастивший психопата. В третьей книге подобное автору не прощу и умаслить он меня уже не сможет.
    3. Бедовая Сандра и глупый Маркус
    Даже не знаю, как она будет жить дальше и сможет ли строить личную жизнь, если её парни мрут как мухи, а она сама постоянно оказывается лицом к лицу с убийцей, но выпутаться из ситуации не может, пока не придёт помощь.Забавно иногда, как и Маркус и Сандра разгадывают сложные загадки, но 2+2 сложить не могут и оказываются в сложной ситуации. Это ж каким надо быть отважным и самоуверенным, чтобы с одноруким сектантом в машину сесть и поехать черт знает куда, без оружия, без прикрытия.

    Подводя итог могу сказать, что у этой книги, как минимум два огромных плюса: проработанный, интересный сюжет и потрясающая атмосфера, с красивыми описаниями Рима. Читаешь книгу и словно гуляешь по этим историческим местам...Все-таки деталям Карризи уделяет огромное внимание.

    like13 понравилось
    586

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.