Рецензия на книгу

• 

  OlgaSharistova11 ноября 2019 г.

  Похоже, я одна из тех немногих людей, кто не смотрел Бойцовский клуб и понятия не имеет о чем эта история. Зачем взялась за книгу? А черт его знает, бывают у меня периодически такие помешательства, когда я читаю несвойственные мне, но знаменитые книги, чтобы иметь представление, чего же такого там люди обсуждают.
  ⠀
  Для тех, кто как и я, в танке - сюжет: Тайлер Дерден пропагандирует теорию о том, что для обретения свободы и счастья, необходимо от самосовершенствования перейти к саморазрушению, дойти до точки, упасть на самое дно.
  

  
  Воскрешение возможно только после полного саморазрушения. Только потеряв все, мы приобретаем свободу.

  Расходимся, господа, ибо то, что заявлено как самая потрясающая и самая скандальная книга 90-х, на поверку оказалось комедией абсурда о глупом бунте мальчиков, что никак не станут мужчинами.
  ⠀
  Несмотря на то, что проделки героев становятся серьезнее, а бунт уровня «террористов сферы услуг» перерастает в мечты об уничтожении цивилизации и установлению анархии с целью

  
  вынудить человечество погрузиться в спячку и ограничить свои аппетиты на время, необходимое Земле для восстановления ресурсов

  никакого особого смысла и адекватного посыла эта пропитанная безумием история не несёт.
  ⠀
  Примитивный язык, сумбурное, скачущее по всем векторам координат повествование - все это конечно подходит концепции романа, да только краше и интереснее историю не делает.
  ⠀
  Развязка не удивила ни грамма - все было очевидно с первых страниц, и сделало неинтересную и глупую историю ещё и безбожно абсурдной.

  40

  3,2K