Рецензия на книгу

• 

  AyaIrini11 ноября 2019 г.

  Имя Томаса Кромвеля часто встречалось мне в исторических романах. Но, пожалуй, ни в одном художественном произведении его личности не уделялось столько внимания. Считается, что при жизни Кромвеля ненавидели в Англии. Сейчас, скорее всего, к нему, как и к большинству исторических личностей, отношение нейтрайльное. Но тогда его можно было много в чем обвинять - от узурпации власти до грабежа гробниц святых. С другой стороны, можно было бы и дифирамбы петь за то, что первым провозгласил независимость Англии от власти римских священников.
  Интересно, что Кромвель поднялся на вершину административной пирамиды, опираясь на свой талант и исключительные качества как юриста и финансиста, практически из низов. Описание его биографии достаточно скупо поскольку известно о нем немного. Хилари Мантел потратила год (как она пишет) на исторические изыскания и документальные свидетельства. В итоге, вместо жестокого и безжалостного политика автор преподнесла читателю образ благородного и любящего человека. Таким ли был Кромвель на самом деле? Сложно сказать. Наверное, не лучше и не хуже своего окружения, в котором человек человеку был волк.
  Я не люблю книги, которые написаны в настоящем времени. В моем понимании, так пишут только сценарии и пьесы. Возможно, автор хотела сделать из своего романа именно произведение с театральным уклоном. Не знаю. Пишут, что использование настоящего времени в исторических романах является частью западной литературной традиции. Может быть. Мне это настоящее время постоянно резало слух и негативно отражалось на моем восприятии прочитанного. А ведь еще продолжение читать! До казни Кромвеля осталось 5 лет.
  Прочитано в рамках совместных чтений клуба "Осторожно! Историки".

  26

  1K