Отзывы о книге Серебряный меридиан
winpoo10 ноября 2019«Шекспир – самый известный из всех никогда не существовавших людей» (М. Твен)
Бывают в жизни и литературе темы, к которым ощущаешь странную сопричастность, несмотря на то, что никаких оснований для этого вроде бы нет: и время другое, и профессия не та, и загадки успешно разгадываются без тебя. Но тебя влечет ко всему связанному с ними и, вовлекаясь, ты чувствуешь, что это необъяснимым образом – твое, для тебя. Вот так и получается, что Шекспир и шекспироведение – один из составных пазлов моей личности, поэтому сколько не читай околошекспировских страстей и сомнений, хоть документальных, хоть беллетризировананых, мне все будет мало, и я с жадностью набрасываюсь на каждый новый текст, погружающий в их волнующую тайну. Не знаю, почему, но мне всегда хотелось об этом знать, читать и думать.
Лет в тринадцать, зная многие сонеты Шекспира, я придумала простенькую мелодию на текст 121-го сонета («Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть…»), и какое-то время, будучи поглощенной собственным музыкальным дерзанием, напевала его на средневековый манер. Позже я познакомилась с альбомами А. Брандуарди, и использовала его мелодии в качестве бэкграунда, чтобы, опираясь на их ритм и на звучание старинных инструментов, читать вслух шекспировские тексты на английском и даже на староанглийском, вслушиваясь в его звучание. Мне совершенно не нужны были слушатели, это были абсолютно медитативные аутоперфомансы, производившие во мне неожиданный терапевтический эффект – нечто сродни копированию китайских иероглифов тушью и тонкой кистью. Я и сейчас думаю, что шекспиротерапия (!) – отличная ветвь библиотерапии.
Казалось, мне знакомы все варианты ответа на вопрос «Кто вы, мистер Шекспир?», но у Ф. Олломоуц оказалась своя литературная версия жизни великого барда, а строки его сонетов были так изящно инкрустированы в текст, подтверждая ее, что в нее хотелось поверить. Не поверилось, конечно, но как же мне нравятся такие книги! В них есть удивительная полнота, покой и соразмерность, какая-то внутренняя устремленность к «золотому сечению». Это был не просто тщательно проработанный и выверенный текст, но история, наполненная полнокровными живыми эмоциями – как самого автора, рожденными при ее создании, так и персонажей, переживающих все перипетии сюжета в прошлом и в настоящем.
Мне нравятся многослойные тексты, меня увлекают «рассказы в рассказе», я люблю аллюзии и интертекстовые отсылки, и всего этого в книге достаточно. Оба ее плана увлекли меня почти одинаково: шекспировский – потому что «и это все о нем», современный – потому что дух демиургической поэзии Пастернака и Бродского витал над изящной историей о любви Виолы и Джима, о нашедших друг друга близких по духу, по «золотому свечению крови» людях, о профессионализме и творчестве, об исканиях человеческой души. Современная часть показалась мне менее выписанной, детализированной, но более яркой и чувственной. Автор даже вплела саму себя в эту историю, что вопреки всем предубеждениям не показалось неестественным. Взаимопроникновение поэзии в науку, науки в литературу, литературы в чувства, чувств в ментальность затягивает, и хочется оставаться в этом пространстве подольше, «неспешно и подлинно» постигая блаженство единомыслия. Это поднимает ввысь.
P.S. https://www.youtube.com/watch?timecontinue=31&v=oyh1ZzXR1ok&feature=emblogo
34 понравилось403
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым