Рецензия на книгу

• 

  Kibernetik918 ноября 2019 г.

  А если бы я не прочитал аннотацию?

  Эта книга из тех, что я обычно не читаю. Неопределенного жанра, без ясного сюжета, и очевидным финалом после единственного сюжетного финта (даже пораньше).

  Если честно - я бы бросил книгу после первой главы, уж очень там все бессвязно, сумбурно и даже криво. Пришлось ее два раза перечитывать.

  Что же я получил: драма случая. Именно на случае построен основной сюжетной ход. Притянут за уши даже этот финт, будет точнее сказать.

  В книге два героя убийца и простак, связь между которыми поначалу разглядит только внимательный читатель. И вот самым большим минусом книги является то, что при смене персонажа эта смена не сразу замечается, только после уж очень очевидных вещей.
  По сути первые 60 % книги ничего не происходит и если бы не аннотация, которая наталкивает на мысли - а что же движет сюжет с простаком. Без нее - просто жизнь человека у которого альтруизм идет ради благодарности, которую ему не выказывают. Все, что он получает отказы, обвинения в идиотизме (завуалированное) или далекий послы из-за непонимания. И о том, как он встречает любовь.
  Ветка убийцы то же не имеет развития: вот этот человек плохой, очень плохой и вот так он живет.

  Из плюсов - малый объем, легкость чтения, последние процентов 25 % книги.
  Из минусов - плохая атмосфера, сюжет "ни о чем" большую часть романа, персонажи.

  И да, я прекрасно понимаю, что книга была написана аж 1980 году. Может быть тогда такое было модно или востребовано, но сейчас это книжка на пару вечеров, разгрузить мозг между чем-нибудь более сильным и качественным. Эта книга вполне читаема, желание бросить было только на первой главе, а потом слабенький интерес - что же будет происходить с простаком и убийцей - настигает.

  6

  354