Рецензия на книгу

• 

  Serliks

  7 ноября 2019

  Это мое первое знакомство с комиссаром Шарко, и, наверно, третья встреча с Тилье. Нужно сказать, что его полноценные произведения, не входящие в цикл: «Головоломка» и «Головокружение» понравились мне намного больше, чем «Адский поезд».
  Здесь всего слишком много: жестокости, описания убийств и прочей «чернухи», так, что начинается казаться, что сюжет слишком перегружен этим, прямо скрипит и прогибается под этой аурой боли и БДМС-извращениями. Тут также слишком много страданий и рефлексии самого главного героя – Франка Шарко, комиссара полиции, у которого исчезла жена, и он, словно сумасшедший или наркоман (у которого вместо героина – ее духи), метается в воспоминаниях о своей Сюзанне.
  Излишним мне показалась и мистическая составляющая романа – видения соседки Шарко – гвианки Дуду Камелии. Зачем автор приплел сюда и мистику, общий сон самого Шарко и мисс Вильямс? Думаю, что в триллере можно было обойтись и без таких «откровений», это же не фэнтези, в конце концов.
  Не понравился финал, точнее то, как автор «раскрыл» того самого маньяка, за которым Шарк охотился на протяжении всей книги. Мне понравился вариант с одержимостью религиозными убийствами по подобию инквизитора. А так? Убийства просто ради власти? А все остальное, чтобы поводить полицию за нос? Кстати, личность убийцы раскрывается чуть ли не на первых страницах, так, что никакой интриги в этом нет. Это тоже разочаровывает.
  Не знаю, буду ли я продолжать читать серию, посвященную комиссару Франку Шарко. Все-таки на мой взгляд, самостоятельные произведения Франку Тилье удаются намного лучше.

  Содержит спойлерыОткрыть

  30 понравилось

  0

  875