Рецензия на книгу
Головоломка
Франк Тилье
Аноним6 ноября 2019 г.Уже одна аннотация привлекла мое внимание: сам люблю квесты, а квест, перенесенный в реальность, кажется еще соблазнительнее. Правда, на встречу с собственными страхами в реальности я бы не решился, если не уверен, что организаторы игры находятся по-близости и готовы в любой момент прийти на помощь. Нет, щекотать нервы даже ради большой кучи денег я не готов. Поэтому одержимость игрой, владевшая подружкой Илана, Хлоэ, была мне не близка, а вот сопротивление ей Илана - вполне понятным. Да только он все равно ввязался в игру.
Разгадывать загадки вместе с героем и чувствовать себя равноправным игроком не получалось: возможно, потому что события развивались настолько динамично, что не хотелось останавливаться и самостоятельно подумать. А может, виной тому было то, что книгу я слушал, а продиктованные загадки не воздействуют на мой мозг так, как могли бы повлиять написанные. Не захотели винтики в голове цепляться за детали и вертеться, а вот следить за сюжетом и сетовать, когда не было возможности вернуться к книге, получилось отлично.
О том, что Илан и есть Люка Шардон, я начал подозревать где-то с середины книги или как минимум с двух третьих, но не потому, что автор сделал какую-то ошибку или слишком прозрачно намекнул, а потому что что-то подобное было в другой его книге, "Головокружении", которую я читал. Но ни моя догадка, ни ее подтверждение не испортили впечатление от книги, потому что, во-первых, было интересно, как именно окажется связан Люка Шардон с Иланом, как может быть переплетена история с психбольным и игра. Ну а когда выяснилось, как именно, наступило "во-вторых", которое мне пришлось по вкусу. Не стану задумываться о том, насколько такое вообще возможно, но мне понравилось, что мозг Люки сам создал иллюзию игры, чтобы помочь себе же встретиться с правдой. По крайней мере, в формате книги это смотрелось очень интересно.
Кое-какие несостыковки, "ошибки", как назвал их сам Люка, или "подсказки", как поправила его врач, я тоже заметил, но далеко не все, так что частично я был все-таки вовлечен в игру.
В общем, я рад продолжению знакомства с Тилье. Немного огорчили разве что намеки на то, что во всем виноваты игры. Игромания в крайней стадии, конечно, может иметь печальные последствия, но из монологов про игры возникло ощущение, что речь идет об играх вообще. Но может, автор не имел в виду ничего такого, и я напридумывал лишнее.
И с интересом возьмусь еще за какую-нибудь книгу этого автора.
И надеюсь, там Тилье удивит чем-нибудь иным, а не таким же финальным твистом, что в "Головокружении" и "Головоломке".Содержит спойлеры3266