Рецензия на книгу

• 

  Dhimmeluberli6 ноября 2019 г.

  Мне понравилась эта сказка с немного мрачной тягучей атмосферой. Правда после чтения аннотации я ожидала совсем другого - больше драматизма и даже конкретного налета стокгольмского синдрома. Но история оказалась все-таки доброй.

  В книге есть все основные каноны сказки: добрая и при этом в чем-то совершенно уникальная девушка; прекрасный король, готовый защищать своих подданных и избранницу ценой своей жизни; потешный и преданный помощник-нелюдь; не менее преданный принц-бастард, злая мачеха обозленный отец и могущественное Зло, с которым героям необходимо справиться в конце книги. И сказка удалась.

  Многие герои вышли на славу - они имели индивидуальность, их легко было представить. Но короля Эми Хармон сделала слишком приторным. Волевой благородный правитель, болеющий за свой народ и идущий против знати, провел огромное количество времени в походах и на боле брани против птицелюдей. Но этот мужественный образ постепенно рушится за сантиментами.

  А еще мне понравился мир - мрачный, с нотками обреченности. Гонения способных, набеги неизвестной силы, внутренние дворцовые интриги... Так понравился и мир и оттого вечно ощущала нехватку деталей. Не до конца все прописано - все верится только вокруг героев и описывается только то, что напрямую связано с ними в данный момент времени. Мало! Не хватало деталей не только в этом. Зачем так обрубили тролля? А что за странное последнее решение отца Тирана? Это, конечно, как-то объяснили, но меня совесм не устроило.

  В общем, книга оставила ряд вопросов без ответов. Все уже не упомню. Почему-то многие детали вообще быстро забылись после прочтения.

  13

  542