Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дракула

Брэм Стокер

  • Аватар пользователя
    tanechka-chertenok5 ноября 2019 г.

    Я собиралась прочесть эту книгу без малого 20 лет, неплохой срок выдержки, правда? Почему все время откладывала? Если честно, сначала, боялась того, что будет страшно, потом, что будет сложно, а потом просто не хотела разочароваться.

    Итак, давайте по пунктам.

    Было ли страшно? Нет) Просто согласитесь, что все, ну мне кажется, что в данном случае действительно можно заявлять, что все знают, кто такой Дракула, т.е. могут быть разные прочтения кто он – ужасный убийца, коварный искуситель или благородный злодей, тут все зависит от мнения автора, но в целом понятно, в книге речь пойдет о вампирах, а когда ты точно знаешь, что из кого-нибудь выпьют кровь, то прочитав о двух дырочках на шее, все понимаешь. Нет, страшно мне не было.

    Было ли сложно читать? Нет) Несмотря на то, что это эпистолярный роман. Наверное, я в последнее время просто привыкла к дневниковому стилю повествования, поэтому никаких трудностей или заминок с текстом не было.

    Было ли разочарование? Определенно нет) Наоборот, понравилось. Открытием для меня стало появление в романе Ван Хельсинга, и нет, он не охотник за нечистью, он доктор, просто смышлёный. В целом, книга очень атмосферная, а именно это мне и нужно было. А еще я думаю, что если бы прочитала ее все же в 16 лет, то эмоций было бы на порядок больше. Просто «хорошие» персонажи уж слишком добры, милы и благородны. Стокер описывает нам пять мужских характеров, но все они, примерно, одинаковые - настоящие джентльмены до мозга костей, которые ради спасения прекрасной дамы готовы сложить свои жизни, абсолютно бескорыстно. Но это уже просто придирка, которую в чуть более юном возрасте я бы точно не высказала. И да, в этой книге граф Дракула просто убийца, не стоит романтизировать его образ.)

    «Порой мне кажется, что мы все сошли с ума и что нас вылечит лишь смирительная рубашка.»

    6
    432