Рецензия на книгу
Дракула
Брэм Стокер
tanechka-chertenok5 ноября 2019 г.Я собиралась прочесть эту книгу без малого 20 лет, неплохой срок выдержки, правда? Почему все время откладывала? Если честно, сначала, боялась того, что будет страшно, потом, что будет сложно, а потом просто не хотела разочароваться.
Итак, давайте по пунктам.
Было ли страшно? Нет) Просто согласитесь, что все, ну мне кажется, что в данном случае действительно можно заявлять, что все знают, кто такой Дракула, т.е. могут быть разные прочтения кто он – ужасный убийца, коварный искуситель или благородный злодей, тут все зависит от мнения автора, но в целом понятно, в книге речь пойдет о вампирах, а когда ты точно знаешь, что из кого-нибудь выпьют кровь, то прочитав о двух дырочках на шее, все понимаешь. Нет, страшно мне не было.
Было ли сложно читать? Нет) Несмотря на то, что это эпистолярный роман. Наверное, я в последнее время просто привыкла к дневниковому стилю повествования, поэтому никаких трудностей или заминок с текстом не было.
Было ли разочарование? Определенно нет) Наоборот, понравилось. Открытием для меня стало появление в романе Ван Хельсинга, и нет, он не охотник за нечистью, он доктор, просто смышлёный. В целом, книга очень атмосферная, а именно это мне и нужно было. А еще я думаю, что если бы прочитала ее все же в 16 лет, то эмоций было бы на порядок больше. Просто «хорошие» персонажи уж слишком добры, милы и благородны. Стокер описывает нам пять мужских характеров, но все они, примерно, одинаковые - настоящие джентльмены до мозга костей, которые ради спасения прекрасной дамы готовы сложить свои жизни, абсолютно бескорыстно. Но это уже просто придирка, которую в чуть более юном возрасте я бы точно не высказала. И да, в этой книге граф Дракула просто убийца, не стоит романтизировать его образ.)
«Порой мне кажется, что мы все сошли с ума и что нас вылечит лишь смирительная рубашка.»
6432