Отзывы о книге Профессия: ведьма
Kira_books_and_coffee4 ноября 2019Все хорошо, если бы не героиня...
Эту книгу, как и "Ритуал" в свое время, стала читать только исключительно по настоятельной рекомендации Ани Букспэйс. У нас вкусы похожи, а посему я ей все же и в этот раз доверилась)
Сначала о плюсах: сюжет здесь присутствует, рассказаны две истории и в общем-то рациональное зерно в этом всем присутствует. Не гениальное эпическое фэнтези, конечно, но я подобного и не ожидала)
Понравился Лён, проработанный образ, хотя местами...о грустном позже.
Больше всех понравился Вал из второй части марлезонского балета, который и разбавлял все, что мне так сильно не нравилось в этой книге.
В общем и целом задумка не так чтобы нова, это типичный переписанный на коленке Ведьмак с заявами на юмор. Да, местами он очень даже улыбнул, но возможно это недостаток юмористического фэнтези - его прям овер много и не по делу.
О моментах, которые были нормально, но немного переборщили. Это многочисленные описания, описания, описания, описааааанияяяя...в общем, их было ну супер-пупер много! Излишне много! Автор могла бы остановиться на двух абзацах, но ее фантазия плясала, как буйная бабка после медовухи на свадьбе кузена собственной сестры. Как говорится - ну вы поняли) Вот лишнее, слишком много. К сожалению.
Ну а теперь перейду к тому, что мне просто КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравилось и почему такая низкая оценка. Это сама главная героиня. Это же надо было сделать ТАКОЕ! Просто отвратительнейшая баба, которую хочется убить на каждом новом шагу повествования! А это же главная героиня! Жешь! Ну как?!! Это прям печально.
Уберу эмоции, обосную: знаете, есть такая литература специализированная, когда пишут для девочек - там есть главная героиня, в которую поголовно влюбляются все мужики (может быть даже иноземные и инорасные, чем черт не шутит?), есть так же книги для мужчин, где главный герой такой ни о чем, но все бабы на него вешаются, сами не знают, почему, привлеченные, по-видимому, его отвисшим пузиком и ночным приключением, где они сами же демонстрируют мастерство, услужливо развлекая мужчину, нежели себя. Там же, в этих замечательнейших произведениях (я против ничего не имею, кстати) эти главные герои умеют за два щелчка пальцев распутать сложнейшее дело, в то время, как остальные заявленные "с мозгом" по определению герои внезапно тупеют и ходят болванчиками вокруг аки зомби. Простите, если оскорбила чувства зомби, я не хотела.
Так вот. Вернемся к этой представительнице класса "я у мамы самая умная". Начнем с ее прошлого: она никто, звать ее никак, троечница и неумеха. Но на важное задание в обитель вампиров, дабы свести с главным героем, мы ее конечно же всем ковеном магов отпраааавим! Ну кого ж еще? Умного что ль? Опытного? Проверенного? Героя какого-нибудь? Ха-ха-ха-ха! Нет, давайте дуру безродную с замашками Верховного Мага и Правителя Всей местной Вселенной. Это просто рука-лицо.
Не буду раскрывать всех подробностей, дабы не спойлерить, но когда существо 19ти лет от роду внезапно обманывает кхыр-сколько-то там летнего вампира, Правителя со стажем, единственного (чуть ли не) в своем роде, супер крутого и неоспоримо лучшего во всем, мне хочется ругаться и топить эту девку. Там даже зачатков разума нет, одни только амбиции. И ЭТО нам преподносят как симпатичную героиню??? Стесняюсь спросить, какой же будет антигерой.
Хотя нет, можно не спрашивать. Антигерои тут тоже из серии "летело по полю одеяло...ой, гранатик" - тоже не шибко умные короче. Если не сказать больше.
В общем, наверное, это будет один из самых непопулярных отзывов, я тут посмотрю эта книга, да и серия, пользуется популярностью. Не буду давать никаких рекомендаций, скажу только - это чисто мое мнение и сплошные эмоции. Может быть кому-то действительно и понравится эта...героиня скрежет зубов
111 понравилось9,7K
Комментарии 24
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я с вами не могу согласиться (все-таки эта книга - любовь моего подросткового периода), но пишите отлично )))
До этой книги "Профессия: ведьма" я еще не добралась. Я фанатка "Космоолухов". Мне они случайно попались больше года назад, в виде аудиокниги, и я на них нешуточно запала. Переслушала и перечитала все части. В аудиоварианте держу на телефоне. Слушаю именно тогда, когда хреново. Действительно греет и веселит. Для меня это порция добра и оптимизма. Даже сама стала писать фанфики. Получаются и драматические и смешные. А вот что касается других книг Громыко, то особого восторга нет. Слушала "Верные враги" и ловила себя на том, что хочу бросить. Возможно, виновато исполнение. Олухи были великолепно начитаны Иваном Литвиновым. Остальным книгам так не повезло.
По Олухам пишу фанфики "Зависть богов"
По моему мнению у автора ничего нельзя читать. Было несколько попыток разных произведений, на каждое приходится огромная толпа фанатов, но тварения Громыко мне не подвластны, не принимает их разум мой.
))) Я вам глубоко сочувствую. И (полагаю, что) знаю, почему на самом деле вам не понравилась героиня Ольги Громыко. Это больше всего похоже на проблему соционического "конфликта" между вашими "типами информационного метаболизма". Вполне может оказаться, что вы "Габен", в то время как О.Громыко (и ее героиня соответственно) - "Гамлет". ... Соционический тип О.Громыко ярко выражен как в ней самой, так и в её героинях. В персонажах мужского рода несколько меньше, но в целом сами книги тоже имеют ярко выраженный "соционический тип". Поэтому немудрено, что она способна вызывать чувство острого отвращения у людей типа "Габен". Это отвращение совершенно оправданное, потому что все, что делает такая героиня, То, КАК она это делает, каковы ее ценности и мотивации - всё это больно ранит "Габена" в самые уязвимые точки души. На самом деле это нерешаемая проблема. Я, например, конфликтер для таких мега-популярных творческих личностей как Пушкин, Розенбаум, Пугачева (Алла Борисовна которая) или менее известный Митяев Олег, автор бессмертного "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались". Если с Пушкиным еще как-то терпимо (все ж к нему приучали с детского садика, воспитывали на его творчестве), то с остальными - всё плохо. И если бы я не осознавала причины питаемого к этим персонам отвращения, то отзывалась о них так же, как вы о мега-популярном цикле Ольги Громыко: "Просто отвратительнейшая(ший) баба (мужик), которую(ого) хочется убить на каждом новом шагу повествования!" Это такая вот трагедия неизбывная... Ведь большинство-то читателей/зрителей/слушателей млеет, восторгается и тащится, а кому-то так гадко, что из пулемета бы расстрелял. ... Опять же: не так-то много в нашей современной литературе авторов, способных писать так ладно и складно, так веселить сердца и греть души... И очень, очень обидно бывает, когда вот всем-то греет, а мне-то нет! Однако осознание этой проблемы помогает жить в бОльшем мире с собой, людьми и окружающим миром. Если адекватно понимать причины своего отвращения, питаемого к определенным типам людей, то легче сохранять объективность. Для меня тип Оли Громыко - "полудуальный", и это чистое счастье - читать ее книги. Я собрала их все, и перечитываю регулярно. Особенно, когда мне хреново! И именно то, что вас так бесит и мучает, меня греет и веселит. Вот почему я очень вам сочувствую. ... Предполагаю, что лучшим вариантом (если моя гипотеза верна) для вас являются ОЛДИ, Кир Булычев, Емец, Лисина и т.п.?
Ну, полнейшее ваше право не любить книгу и героиню. У меня не появлялось желания убить Вольху, хотя в иных дамско-фэнтезийных романах этого очень хотелось. Мне Вольха как раз понравилась этой своей небезупречностью, а в сочетании с харррошим юмором это и вовсе здорово. Тихим ужасом точно не назову, на мой взгляд, одна из лучших книг жанра. Можете назвать лучше? Буду признательна. А я пока не встретила. Над этой книгой я хотя бы смеялась, а не плевалась от карамельных страстей, коими изобилуют другие романы в этом жанре
Очень интересная серия, да и остальные книги Ольги Громыко. Кстати, прочитала "Ведьмака" только потому, что в комментариях где-то увидела, как автор признала, что вдохновлялась Сапковским. И понравился он мне меньше Ведьмы!
Лет десять назад читала, но помню отлично, так как в своё время понравились книги серии. И вижу, что злопыхательство на них весьма необоснованное.
В частности:
- Что за глупости про "задание свести с главным героем"? Кого она обманывала? Какой правитель со стажем, Лён малолетка по сравнению с большинством вампиров? Какие ещё амбиции?
- К вампирам её отправили откровенно на убой, что раз в десять в тексте указывалось. Не нужен был "опытный и проверенный", нужно было, чтоб её грохнули, и это дало возможность ввести войска.
- Гг-ня не "никто", а внучка пары вполне уважаемых магов, погибших в битве лет за полста до того (одна точно погибла, про деда не помню). Как мне кажется, в школу её приняли именно потому, что учитель разглядел этот факт. К тому же, она и до вампирского усиления была очень сильной и довольно талантливой (как мне кажется, мучения студентов на экзаменах добавлены для хохмы).