Рецензия на книгу

• 

  Seterwind4 ноября 2019 г.

  Когда я посмотрела экранизацию, захотелось прочесть первоисточник, чтобы сравнить. И года не прошло после прочтения - появился сериал видеть, который теперь уже хочется сравнить с этой книгой. Похоже, Малерману удалось всколыхнуть умы других писателей и сценаристов и ввести "моду на слепоту", хоть его творение и сомнительно с литературной точки зрения. Это тот случай, когда читаешь и кусаешь локти от того, что хорошая идея пришла в голову не тому автору, которому было бы под силу её достойно воплотить.

  Сеттинг удачный: в мире появилась некая сила, которая сводит людей с ума и заставляет убивать других и себя. Безумие распространяется со скоростью света и от него нет спасения, кроме как жить с закрытыми глазами. Главная героиня, мать-одиночка в самом глобальном масштабе этого слова, пытается в постапокалиптическом хаосе уберечь последнее, что даёт ей сил жить - своих детей. В поисках надёжного убежища они пускаются в опасное путешествие по реке, полагаясь только на свой слух. Здесь, конечно, обложка здорово вводит в заблуждение, потому что ожидаешь, что книга будет про сплав по реке с детьми, владеющими некими мистическими способностями, которые ведут незрячую мать сквозь все преграды, но по факту речное приключение занимает едва ли пятую часть объема книги, а все сколько-нибудь значимые события происходят на суше.

  Первый жирный минус для меня - читатель узнаёт об апокалипсисе не в момент его начала, а с дистанции в 4 года, когда все герои книги уже поумирали. Это то, что я называю автоспойлером - этими забеганиями наперёд писатель сам испортил впечатление от своего романа. Из-за этого я не смогла в полной мере сопереживать персонажам - какой смысл, ведь я знала, что они скоро всё равно умрут. При этом для меня оказалось совсем не важно то, за что книгу критикуют другие читатели, а именно: как выглядит загадочная напасть и откуда она взялась, равно как и то, почему бездействовали власти или почему неведомые твари не могли попасть в дома людей самостоятельно. Что довольно странно, потому что, например, в книге Дорога , действие которой также происходит в постапокалиптическом мире, меня дико раздражало, что причины катастрофы остались за кадром. Ну допустим, что тварям, как вампирам, для входа в дом нужно особое приглашение, а власти бездействовали, потому что умерли первыми. Зато вымораживали другие детали: например, что героиня нашла компанию выживальщиков по объявлению в газете. То есть, мертво правительство, мертв персонал, обслуживающий вышки сотовой и интернет-связи, зато редакции и типографии работают как часы даже посреди апокалипсиса. Или например, любовный интерес главной героини впервые предстал перед ней в таком виде:
  

  
  У одного на голове шлем, на руках витки изоленты, переложенные ватными шариками. Из ленты торчат ручки, карандаши, другие острые предметы – похоже на рыцарские доспехи, которые смастерил ребенок.

  К этому моменту уже было известно, что неведомая хрень убивает ментально, а не физически, поэтому просто ШТО?! Также непонятно, какая такая логика заставила выживальщиков завести собак. Чтобы что? Искать еду? Так собаки, сидя дома, съедят больше, чем найдут во время вылазок за припасами, плюс для этих целей они должны быть не абы какими, а тренированными, а найти тренированную собаку в спальном районе значительно сложнее, чем еду. Чтобы отгонять тварей? Но выживальщики не знали, как твари подействуют на разум собак.

  К счастью, из фильма убрали откровенно провальные писательские идеи, развили любовную линию Мэллори и Тома, благодаря чему градус сопереживания хоть как-то повысился, и довели до ума интересные идеи - например, о том, может ли при взгляде на тварей сойти с ума человек, который и так считается сумасшедшим. Финал как книги, так и фильма нельзя назвать счастливым даже относительно: твари не уничтожены и опасность для людей никуда не делась, зато бояться вместе действительно проще.

  40

  1,1K