Рецензия на книгу

• 

  gross0310

  2 ноября 2019

  Мнение о том, что судить об авторе нужно по крайней мере по двум книгам - не самое плохое. Повторное знакомство с Фейхтванегером повысило его рейтинг у меня.
  Приступая к книге, имел как выяснилось довольно смутное представление о чем она:). Я предсталял, что речь пойдет о помощи, которую оказала Франция США во время Войны за независимость и о роли, которую сыграл Бомарше в этих событиях. Но на самом деле все оказалось интереснее. Помимо Бомарше здесь есть Франклин и его роль в романе не меньше чем у Бомарше. И это было для меня приятным сюрпризом ибо давно хотел почитать про Франклина в Париже.
  У Фейхтвангера получилась достаточно широкая картина если не Франции, то Парижа и окрестностей конца 70-х годов XVIII века - здесь и артисты, и финансисты, придворные и королевская семья. Очень неплохо показано, как придворные рубят сук на котором они сидят. Начитавшись Руссо они решили, что король такой же человек как и они, и поэтому его можно задевать, третировать его, показывать его слабость. А ведь до революции осталось чуть больше 10 лет.
  Автор не очень щепетильно относится к исторической достоверности, что-то из событий он передвигает по времени, что-то трактует по своему. Но поскольку книга получилась интересной, на это не обращаешь внимание (по крайней мере до чтения примечаний).
  Думаю продолжить знакомство с Фейхтвангером, что кстати посоветуете?;)

  25 понравилось

  4

  1,3K