Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 ноября 2019 г.

  Вне времен и народов

  Когда говорят: «Это же классика!» в голове уже возникает острое чувство шедевра и если вдруг по каким-нибудь неизвестным причинам ты не знаком с данным произведением, так и не терпится узнать достойна ли все еще эта книга именоваться беспрекословным образцом отечественной литературы?! Бывают разные случаи: одни творения ты читаешь с запоем, смакуя каждую строчку и убеждаешься, что эта классика будет еще популярна многие годы, а вот некоторые произведения разочаровывают после нескольких страниц, как бы давая понять, что все описанные события уже «канули в лета», сюжет и архаизмы давно потеряли всякую ценность. Роман «Герой нашего времени» из первого числа.

  Однозначно, восприятие этой книги совершенно разное в разные годы. Эта книга, как правило, из школьной программы, где знакомятся с ней дети 15 лет. Для меня десять лет назад Печорин казался грубым, беспринципным эгоистом, который живет себе в удовольствие, наплевав на интересы окружающих и, конечно же, абсолютно не современным человеком нашего времени. Сейчас я отчетливо вижу, что такие люди, как Печорин, есть и по сей день. Это гениально, что Лермонтов сумел описать человека –героя вне времени и народов, который, по моему мнению, будет популярен еще пол века. По прочтению, невольно задумываешься, -Печорин отрицательный или положительный герой? Автор описывает его с совершенно разных сторон. Мы его видим как благодушного героя в одной ситуации, но и как непримиримого беспредельщика в другой. Так почему же он так нравится Дамам?! Все оттого, что, к сожалению, только «плохие парни» приковывают взгляды девушек. Им нравятся их независимость, своенравие, бескомпромиссность, но они не учитывают одного –такой «герой» вряд ли сможет жить с кем-то из них, даже если ее любви хватит на двоих.

  Не менее колоритный герой –Грушницкий. Для меня это истинно положительный герой, даже несмотря на то, что он хотел одурачить Печорина на дуэле. В противовес Григория Александровича, Лермонтов представляет Грушницкого, мнившего о себе, как «самовлюбленный мужчина, любящий козырнуть парой французских реплик, неспособный выслушать собеседника», на деле же он оказывается мягким, добросердечным, справедливым человеком. Эти два персонажа ярко представлены на суд читателя и когда все-таки разрешается их конфликтная ситуация каждый был наказан, по моему мнению, по заслугам.
  Несмотря на то, что книга состоит из повестей, наверное самым обсуждаемым романом является «Княжна Мери», ведь именно здесь характер Печорина раскрывается как нельзя лучше. Мы видим этого персонажа настолько многогранным, -он и испытывает чувства к Вере, и подозревает себя во влюбленности к Мери, и даже начинает ненавидеть своего друга, он плачет, смеется, совершает глупые поступки, о которых в дальнейшем будет жалеть, но он настоящий. Такой, какой есть. Он не привык надевать маску в обществе, не привык жить так, чтобы всем быть угодным, он любит больше всего на свете себя и не стыдится этого.

  Заслуживает ли этот роман похвалы? Несомненно! Можно сколь угодно утверждать, что произведения написанные в прошлых веках, так и остались там, но стоит присмотреться и каждый увидит в том или ином герое себя. Мы такие же! Время не властно!

  3

  1,1K