Рецензия на книгу

• 

  sandy_martin31 октября 2019 г.

  Прежде всего, как я уже однажды писала, при чтении книги (в особенности исторической) всегда нужно смотреть на период ее написания. Скажем, "Третий Рим", книга об Иване Грозном и Смутном времени, написанная в 1913 году, явно отличается от более поздних книг о той же эпохе. Так и с "Мясным Бором" - прежде чем критиковать ее, помните, что это - книга эпохи перестройки, ускорения и гласности. Огромное количество информации, которую мы сейчас знаем и даже изучаем в школе, тогда только-только появилось или стало доступно для обсуждения. Да, культ личности Сталина был развенчан еще в 1950-е, но после окончания Оттепели на такие срывы покровов снова начали смотреть неодобрительно. Поэтому, когда автор этой книги изображает Сталина откровенно отрицательным персонажем, копается в его комплексах и психологии, разоблачает его преступления - это не настолько затасканная тема, как сейчас, когда трагедию уже настолько разобрали, что превращают порой в комедию. Для того времени это все еще довольно свежо. Примерно в то же время выходят рыбаковские "Дети Арбата", где автор также пытается залезть в голову и душу Сталина.

  "Мясной Бор" - книга откровенно антисталинская, автор которой видит именно в "Отце народов" причину трагедии, произошедшей конкретно с Волховским фронтом и в общем - со страной, которой руководил этот человек. Повествование построено в мозаичном стиле, что встречается не так уж и редко, хотя такое количество персонажей все же удивительно. Историю нескольких месяцев войны на одном небольшом участке фронта Сергей Гагарин рассматривает досконально. Среди его персонажей и Сталин, и Гитлер, и командующие фронтами, и обычные люди - красноармейцы, комиссары, журналисты, врачи, медсестры, и даже солдаты неприятеля. Повествование в целом линейно - мы движемся из зимы в лето, с прорыва наших войск до гибели 2 ударной армии, но соседние главы могут скакать по времени туда-сюда в пределах пары месяцев. Почти ни разу не было такого, чтобы соседние главы были посвящены одному и тому же персонажу - автор все время делает резкие переходы, рассматривая ситуацию то "под микроскопом" на уровне, например, бойца или медсестры, то "через телескоп" на уровне Сталина или Гитлера, которые находятся за многие километры от места событий.

  Каждого из персонажей он рассматривает как человека - будь то вожди враждующих стран, в страхах и желаниях которых он копается с бесстрастностью хирурга, военачальники, пытающиеся принимать те решения, которые считают верными, и не угодить под карающую руку, или простые люди, которые хотят победить врага, спасти своих или просто - выжить. Даже солдаты гитлеровской армии здесь изображены далеко не всегда садистами (впрочем, мы не сталкиваемся с гестаповцами или другими палачами) и однозначно ужасными людьми, как это свойственно пропаганде. Но по большей части они изображены людьми пустыми, с мелкими и мирскими мыслями и желаниями, плоскими на фоне советских солдат. Но это совершенно нормально для автора той эпохи, тем более, что его книга направлена на освещение внутренних причин разгрома. Единственный более-менее глубокий персонаж со стороны врага - бывший студент-богослов Руди Пикерт, автор ведет его всю книгу, пока не сталкивает с бывшим философом Олегом Кружилиным и не дарует более-менее благородную смерть. Кружилин - один из самых запоминающихся героев книги за счет того, что появляется в самом начале (а автор продолжает вводить новых и новых персонажей вплоть до последних глав) и мы проходим с ним через все невзгоды. Кроме того, здесь есть единственная скупо обозначенная любовная линия в книге - Кружилин и медсестра Караваева, за которой тоже следим с первых глав. Я, если честно, не могу назвать прямо многих героев книги, потому что фамилии путаются с поступками - но считаю, что это простительно, учитывая, что персонажей, наверное, не меньше ста. Каждому, если смотреть в целом, посвящено от 1 до 10, наверное, глав, хотя, может, и больше, я не считала. Большинство из них появляются, чтобы стать симпатичными читателю, а потом погибнуть. (Задолго до популярных фэнтези-саг).

  Я не знаю, насколько персонажи (не имею в виду известных политиков) все реальны, хотя ближе к концу у меня появилось такое ощущение, потому что последние главы про выход из окружения явно написан со слов ветеранов - с перечислением имен и званий. Возможно, все имена и фамилии автор взял из жизни, а может, и нет, не знаю. Вторая ударная армия была сначала брошена на вымирание своим же командованием, а потом добита окончательно немцами. Я и до книги знала, что леса в том районе и до сих пор полны останков солдат, нам рассказывали на экскурсии по Новгородской области, при том, что поиском этих останков занимаются уже больше полувека. В книге тоже упоминаются вещи и документы, найденные во время таких операций на местах боев. Страшная история, абсолютно страшная. Воины, пытавшиеся освободить Ленинград, находились почти не в лучшем положении, чем сами ленинградцы, питаясь порой сухарной крошкой и травой. Отсутствие боеприпасов, техники, а также квалифицированных военных (из-за того, что верхушку армии Сталин убрал в 37 году) - сейчас нам уже хорошо известна эта прискорбная часть нашей истории, но в то время, возможно, это было меньше на слуху.

  С точки зрения истории эта книга может быть очень ценна, с художественной точки зрения не могу назвать ее идеальной - хотя замысел дать такую полную картину очень интересный, все же тяжело читать эти бесконечные скачки от одного персонажа к другому, когда не успеваешь запомнить, кто есть кто.

  8

  935