Рецензия на книгу

Рунет. Сотворенные кумиры

Юлия Идлис

Alenkamouse31 октября 2019 г.
Засилие интернета и блогов, вопреки опасениям некоторых, не уничтожило радость живого человеческого общения. Совсем наоборот - оно сделало нас еще более живыми.
Книга - итог первого десятилетия (или пятнадцатилетия, смотря от какой даты считать) развития русскоязычного виртуального пространства. История рунета, которая развивалась на наших глазах, но многое осталось в тени. И да, я понимаю, что все это может быть действительно интересно только моим ровесникам или лет на 5-10 постарше (мы с автором одногодки). Потому что ностальгия и все такое...
Читается как худлит, захватывающе и интересно. В процессе интервьюирования блогеры часто ссылаются друг на друга. Такая дополнительная внутритекстовая связь получается.
При знакомстве с первым героем (Антоном Носиком) периодически возникало ощущение, будто я оказываюсь внутри пелевинского «Generation П» : все эти креативщики, кулуарная политика, фальшивые новости, индии с кетаминами.
И да, героев-блогеров ЖЖ здесь 8, все лидеры по количеству подписок по итогам 10-летия. Любопытно то, что и сегодняшних виртуальных персонажей всех можно классифицировать по этим восьми типам:
журналист-всезнайка и свой парень в любой тусовке,
тролль-провокатор
писатель-мизантроп
популист-шоумен, работа на публику ради подписок
подросток-бунтарь
фотограф
кулинар
домохозяйка, между нами девочками.
И все-таки интересные люди все эти блогеры-мастодонты. Пока еще не зацикленные на монетизации, пишущие больше для души и собственного интереса, чем в угоду подписчикам. Ушедшее поколение, к сожалению...

Между делом можно порассуждать и о философских аспектах интернета вообще и блогов в частности, материала вполне достаточно.
А, кстати, вы не замечали, что поношение сетевого пространства, мол, "ай-яй, затягивает, порабощает, жизни лишает" - излюбленный вид спекуляции всех популярных сетевых персонажей? Ну, после мата, конечно. ))

Все, что в сети есть плохого, мы приносим с собой, как и хорошее, впрочем.
9
301