Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2019 г.

  Самая плоская антиутопия из всех

  Прежде чем что-то говорить об этом трёхтомнике, нужно сказать о писательнице. Алиса Розенбаум (настоящее имя писательницы) родилась в России, а прославилась в Америке благодаря своим антикоммунистическим взглядам. Моя землячка (её отец был из Брест-Литовска) создала, как считала сама свою идеологию, а на мой взгляд просто пропагандировала эгоизм во всех его проявлениях. Её роман "Атлан расправил плечи" восхваляет людей разума и творцов, бизнесменов и промышленников, а главное продвигает идеи индивидуализма в массы. Всё очень предсказуемо. Наверное, единственное, что может заинтриговать читателя-это любовный четырёхугольник (а местам и пяти-).

  События происходят в Америке во время глубокого экономического кризиса. Правительство пытается полностью контролировать экономику, своими идеями равенства и братства загоняя самых крупных промышленников в угол, что приводит к ряду катастроф на крупных объектах. Причём сами владельцы ("люди разума") бесследно исчезают. Главная героиня Дегни Таггарт (вице-президент железнодорожной комнании) из всех сил пытается сохранить на плаву своё детище, судьба железной дороги-единственное, что её интересует. И она добивается успеха благодаря новому металлу Хэнка Реардена (просто король металлургии). Но бандитское правительство запрещает Дегни использовать дорогу во всю мощь, потому что это плохо скажется на её конкурентах...

  Вот догмы того времени:
  — Эгоизм, личные интересы и стремление к прибыли порочны.

  — Целью любого предприятия является не производство, а благосостояние рабочих.

  — Производство существует благодаря рабочим, а не хозяину-паразиту.

  — При приёме на работу нужно учитывать не способности работника, а его потребности, ведь «для того, чтобы получить благо, достаточно нуждаться в нём».

  Конечно, мне не близки эти утверждения, но единомышленники Дегни, которых она находит, со своим девизом "никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня" тоже вызывают много вопросов...

  Идеализируя полный эгоизм и индивидуализм Ренд утверждает, что норма не подать куска хлеба умирающему соседскому ребёнку. Мне это не близко.

  Плюс совершенно не понятна предыстория романа (как они все докатились до жизни такой), длинные и нудные диалоги отталкивают, всё показано очень однобоко, все эгоисты-бизнесмены идеализируются, а все политики не имеют ни одного положительного качества. Это максимально удаляет роман от реальности. Единственный плюс книги-она учит полагаться на свои силы и работать добросовестно.

  Думаю, если сжать в 1 том всю эту нудятину, то книга получилась бы интересной, протеворечивой, но интересной.

  13

  1,3K