- Главная
- Михаил Елизаров
- 📚 Книги
- Земля
- Рецензии
- «бездонный кладезь обсценного фольклора…»«бездонный кладезь обсценного фольклора…»
Отзывы о книге Земля
Ms_Lili29 октября 2019«бездонный кладезь обсценного фольклора…»
Русский Танатос имеет тело, покрытое стремными татуировками.
Русский Танатос бухает с мужиками в сауне, копает могилы, участвует в разделе рынка ритуальных услуг.
Это он, расталкивая конкурентов локтями, проникает к вам в квартиру через 10 минут после смерти вашей бабушки, чтобы втридорога впарить вам свои ритуальные услуги.
Это он приходит на кладбище как домой, и кладбище приветствует его.
У Танатоса на каждый случай заготовлена матершинная рифмовочка, поговорочка или шутеечка из категории "А? - Х.. на!"
Не бог весть какой романтический персонаж, но какой есть.
«Земля» - какое поэтичное название! Книга повествует о герое, в чьей жизни с самого раннего детства присутствует смерть. Смерть, в общем-то, сопровождает любую жизнь, но в своей собственной герой Владимир видит ее постоянное присутствие, ее символы так и преследуют его. Даже его прозвище - Крот (от фамилии Кротышев) - отсылает нас к земле, в которой все мы рано или поздно упокоимся. Окружающие видят в герое «некруху» - некротическую ауру, что-то жуткое и потустороннее (зовите это как хотите), но сам герой ощущает себя обычным среднестатистическим мужиком.
Огромный минус этой книги - это те ее части, где герой пересекается со своим братом Никитосом и мистером Гапоненко - мэтрами рынка ритуальных услуг. Там есть все: кожанки, братки, разборки и прочие священные реликты девяностых. Создавая русскую литературу о современности, этой лихой эпохи никак не избежать, большинство из нас с этим знакомы не понаслышке. Ритуальные услуги до сих пор пронизаны криминалом от и до (вспомните драку на Хованском кладбище или расследования Голунова). И, тем не менее, при всей своей максимальной уместности читать это крайне неприятно, да и неохота если честно. Елизаров-то, в принципе, пишет отлично: увлекательно, интересно, самобытно. Но периодически включает режим Владимира Колычева , и пошла-поехала Бригада, братва, мат по поводу и без, маргинальная околотюремная философия (кто пацан, а кто петух), километровые «базары за жизнь», читать которые просто нет сил. «Фольклор» сначала веселил, но потом стал утомлять:
- "Шервиц, отгадай загадку, – сказал Никита. – Весь в муке и х.. в руке!"
- Склеротик сунул руку под мышку: “Так, волосики на месте, а где ж писюлёк?!”
- Жизнь – говно, но мы – с лопатой!
- Капустин - по..бём отпустим!
Впрочем, танатическая повестка, на мой взгляд, раскрыта, и несколько иначе, чем это было сделано в «Шатунах» Юрия Мамлеева . Смерть открывается герою через проводников. Из Алины проводник так себе, она как ходячий учебник по философии, причем не добротный курс по философии смерти, а куцый справочник для подготовки к поступлению в вуз. С завидной регулярностью она вбрасывает философские концепции, которые едва ли понимает. В общем, развратная заучка. Антон (сотрудник кладбища в Загорске) как проводник более органичен и интересен. Все они нашпиговывают Володьку философской требухой, чтобы в финале главный герой мог сразиться с московскими боссами в словесном поединке.
В общем, повторюсь: книга местами очень хорошая, местами - совершенно невыносимая. Не все ностальгируют по Бригаде, но вот кладбища интересны почти всем.
60 понравилось
5,9K

Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вы правы, переброшу)
Михаил Елизаров. "Земля". Браво автору! Казалось бы, и объем романа немаленький, и особой динамики нет: сюжет развивается неторопливо в достаточно малом временном диапазоне, практически никаких actions (кстати, ожидаемых у автора "Библиотекаря" и "Пастернака"), но при этом чтение увлекло настолько, что ни разу не захотелось прерваться. Ни разу не возникло ощущения чего-то лишнего, неуместного или фальшивого. Сюжет, диалоги, неповторимый авторский стиль захватывают с первой же страницы и не отпускают до самого конца. А язык персонажей-это нечто совершенно замечательное! Я не любитель обсценной лексики,но автор использует ее в диалогах настолько точно и к месту,что ее обилие не вызывает внутреннего отторжения. Периодически ловила себя на мысли,что ощущаю себя не сторонним наблюдателем ,а непосредственным участником событий. Удивительно! Михаилу Юрьевичу огромная благодарность за прекрасную книгу. Насколько я понимаю,это лишь начало истории Крота. С нетерпением буду ждать продолжения.