Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 октября 2019 г.

  Сергей Лукьяненко Ночной дозор

  Давно хотела взяться за этот цикл (впрочем, пока только за первые три книги). Наверное, для того, чтобы найти отличия от киноверсии, понять, что было заложено в тексте, но не прозвучало в фильме, и наоборот — что нового привнёс режиссёр. Жаль, что я сделала это только сейчас — книга показалась мне будто слегка запорошённой пылью (и не только из-за потрёпанной библиотечной обложки). Если бы прочитала сразу после издания, лучше бы прониклась настроением автора, ощутила бы этот трепет будущих перемен, надежду на лучшее, которая в конце 90-ых как раз расцветала в наших душах. Теперь, через 20 лет, финал книги кажется слишком «правильным», каноничным и поэтому вызывает сожаление. Мы ведь уже знаем, что чуда не произойдёт.

  И всё же читала с восторгом и взахлёб, восхищаясь широкой перспективой этого мира: кажется, в него можно погружаться бесконечно, узнавая всё больше людей и не людей, вещей, явлений, законов. Не удивительно, что у романа столько фанфиков. Среди других достоинств — интересные неоднозначные персонажи, захватывающие приключения и упоительное ощущение близкого соседства с потусторонним миром: до чёртиков знакомый обшарпанный подъезд вдруг наполняется мрачной тёмной силой, а твой унылый пенсионер-сосед неожиданно оказывается спивающимся светлым магом третьей категории.

  Окончательно удостоверилась, что обожаю сказки, мифы, фэнтези — и где я только была раньше? Надо срочно навёрстывать упущенное.

  14

  738