Рецензия на книгу

• 

  DmitriyVerkhov28 октября 2019 г.

  Книга Шарлотты Роган привлекла меня своей аннотацией, которая показалась мне очень интересной и обещающей захватывающую историю с кучей секретов, тайн, неожиданных поворотов и определённым накалом страстей и наполненную глубоким психологизмом. Но на поверку "Шлюпка" оказалась довольно сырой и скучной книгой. Мне она показалась какой-то непродуманной, непроработанной и толком не доведённой до ума, словно автор так и не смогла до конца воплотить все посетившие её идеи и умело их подать и в итоге выдала на суд читателей такую унылую, бессюжетную и безэмоциональную историю. А ведь идея сюжета в целом весьма интересна, и при желании и правильном подходе могло бы получиться весьма стоящее произведение.

  Сюжет начинается с того, что в результате крушения где-то на просторах Атлантики комфортабельного лайнера "Императрица Александра" 39 человек оказались в одной шлюпке посреди океана. Теперь им предстоит на протяжении многих дней стараться как-то выживать в тех условиях, в которых они оказались, ожидая спасения. И как всегда бывает в таких случаях, спасения приходится ждать довольно долго, а запасы еды и воды тают очень быстро, так же как и надежды людей на спасение. Автор показывает нам, как разные люди по-разному переживают случившееся, как каждый из них по-разному ведет себя: либо находит в себе силы для борьбы и пытается помочь другим, либо же безвольно опускает руки. С каждым днём вопрос их выживания в открытом море, когда даже неизвестно когда придёт помощь и спасение (и придёт ли вообще), встаёт перед ними всё острее. Угроза выживания и потеря всякой надежды обнажают слабости человеческой натуры, ставят пассажиров переполненной шлюпки перед моральным выбором, а подчас и стирают всякие границы морали и нравственности, ведь не каждому дано выдержать подобные испытания и лишения.

  Поместив такое количество персонажей (правда безликих в своей массе) в столь тяжелые условия для выживания и, тем самым, якобы придав остроту и напряженность возникшей ситуации, Роган уделила много внимания в своей книге различным психологическим аспектам в характерах и поведении своих персонажей, пытаясь сделать акцент на глубоком драматизме, накале страстей и эмоций, возникающих в тех или иных эпизодах, которые мы наблюдаем по мере развития повествования. Видно, что автор очень хотела показать нам то, на что готовы пойти люди, оказавшись в столь тяжелой ситуации, какие границы они готовы перейти, чтобы выжить. Вот только этого особого психологизма и тех эмоций, которых ждёшь от героев, попавших в такую сложную ситуацию, я как раз и не увидел. Я не прочувствовал того глубокого драматизма в представленных событиях, который так хотела показать автор. События были описаны как-то уж очень спокойно, пресно и однообразно. Автор постоянно вдавалась в какие-то детали, размышления и воспоминания, никак не способствующие продвижению сюжета. Происходящие события так и не вызвали у меня ответных эмоций и оставили равнодушным, так как вся интрига и весь интерес как-то терялись в куче ненужных описаний и повторов, в вялых и непонятных диалогах и поступках героев. И если в начале романа на горизонте маячила хоть какая-то интрига, то затем она очень быстро исчезла. Роган поднимает на поверхность множество вопросов, связанных с крушением "Императрицы Александры", исправной или неисправной радиорубкой, таинственным грузом золота и действиями людей, оказавшимися в переполненной шлюпке, но так и не раскрывает никаких подробностей и не даёт ни одного ответа. Одни сплошные намёки и недомолвки, создающие впечатление так и нереализованных идей.

  Примерно тоже самое можно сказать и в отношении героев романа. Ни один из них не раскрыт полностью. Характеры, внешность, мотивы поступков центральных персонажей этой истории прописаны очень слабо, остальные же и вовсе не прописаны. На протяжении всего романа они так и остаются какой-то безликой массой. Не удалось автору раскрыть и образ главной героини – Грейс Винтер. Ясно одно – она всеми силами старается выжить, но в этом вопросе предпочитает полагаться на решения и действия сильного, кем до поры до времени был Харди. Но до конца её характер и мотивы её поступков для меня оставались непонятны, и даже множество флэшбэков, связанных с её жизнью, никакой ясности не внесли. Но самое большое недоумение в действиях героев у меня вызвала борьба за власть в шлюпке, которая привела к убийству единственного моряка, который хоть что-то понимал в мореплавании и который всё это время хоть как-то старался помочь выжить всем остальным, пускай его методы зачастую и не казались достаточно гуманными и человечными.

  В конечном счёте "Шлюпка" так и не оправдала тех ожиданий, которые я на неё возлагал. От такого сюжета я ждал большего. Рассказанная Шарлоттой Роган история меня не зацепила, не вызвала никаких эмоций и не заставила сопереживать. Жаль, что такая интересная тема оказалась так бездарно реализована.
  

  55

  895