Рецензия на книгу

• 

  RueluasRenaming

  28 октября 2019

  рецензия

  - Наверное, таково было время. А может дело в том, что итальянцы - такие по крови.
  

  • А что не так?

    - Дело в том, что обычно так описывают людей не хороших, а тут - мемуары.

  
  С другой стороны автор честный. А может, это просто форма покаяния перед смертью, как было принято в те времена в том обществе.

  - Что же не так с автором?
  

  • Он убийца и склочный пакостник.

    - Что, так прямо и пишет?

  • Ну да. У самого в голове не укладывается.

    - А в ней - в книге - есть что-то хорошее?

  • Есть. Книга духом своим напоминает "Тяжкий путь познания" Гойи, только Гойя по той книге был куда более высокоморальным и, в этом отношении, в общем-то нормальным человеком. Даже более чем. Точнее - не более чем нормальным, а лучше чем принято.

    - Нда.. Более моральный, чем нормальный =)) А вот интересно, там есть что-то про инквизицию, все же средние века, папы сменялись за папами, автора минула чаша сия? Не зря же мы с тобой читали не так давно "молот ведьм" =)

  • В общем-то минула. Вообще, его один "папа" садил в тюрьму, но не за так называемую ересь, а за то что хотел скрыть собственное нелицеприятное поведение. Но он потом сбежал, его вернули и потом убить хотели, но он чудом выкрутился.

    - Как хорошо, что мы не живем в то время.

  • Следует добавить "и в том месте, в том обществе".
  • Конечно.

    - А вообще, мы и там живём.

  • Как и там? Через чтение книжек о том времени?

    - И так тоже. Вообще, существует тео... нет, не теория, практика, суть, бытие - о котором можно сказать что мы живем одновременно там и тут и мы - одновременно все существа. Как спето в опере "Мы" от "комплексных чисел".

  • Ой, мы сейчас с тобой договоримся. У читателей вообще шарики за ролики зайдут и нас посчитают с ума сшедшими.

    - Да пускай считают. Может немного расширим их кругозор.

  • А ты думаешь, читая, они его не расширяют?

    - Так ведь читают в основном современную билетристику, которая ничему не учит. Посмотри сколько прочтений у книг старых, филосовских да научных?

  • Да, маловато будет. Но не можем же мы выбрать за них их Путь!
  • Не можем. А с другой стороны - там где существуем мы и они в том виде, в каком сейчас соприкасаемся - это всего лишь наша общая реальность. А их множество. Мы можем изменить ее как пожелаем и в других мирах они останутся бесконечным количеством вариантов их старых.
  • Согласен. Но по моему, мы немного отклонились от темы.
  • Ты это называешь "немного"?
  • Это можно назвать по разному.
  • А ничего, что мы обращаемся друг к другу на ты?
  • А это то кому сдалось?
  • Представь, существуют люди, основной мыслительной деятельностью котрых является суждение и осуждение других и они получают от этого удовольствие.
  • Ты уверенна что именно удовольствие? Может радость?
  • А что не так?
  • Вообще, если заглянуть в корень слов, то не подходит ни то ни то, удовольствие - это вольность уда, а радость - достать Ра - чистой светлой энергии.
  • Как думаешь, а Бенинто что бы сказал по поводу всего этого?
  • Я думаю - ничего, судя по книжке, он вообще в мировоззренческих вопросах старался не высоываться.
  • Ну да, иначе ему была бы крышка. Вон, какие гонения были на инакомыслящих.
  • Да, и не говори....

  4 понравилось

  1

  164