Рецензия на книгу

• 

  Aedicula28 октября 2019 г.

  Книги Оливера Сакса зачастую становятся краткой, но всегда впечатляющей экскурсией в мир удивительных возможностей человеческой нейропсихологии. В этой книге Сакс бегло, без подробностей и объяснения происхождения отклонений в организме, проводит экскурс по всем возможным галлюцинациям, которыми может страдать человек. Это могут быть обонятельные, слуховые, тактильные и, самые распространенные, зрительные галлюцинации, которые могут проявляться от абстрактных искорок в перефирии зрения вплоть до совершенно реалистичного образа, который не отличить от существующего на самом деле. Все перечисленные случаи в книге представляют воспоминания пациентов (как доктора Сакса, так и позаимствованных им из более старых источников). Читая многие истории, диву даешься, как люди смогли не повредиться в уме от подобных расстройств, ведь увиденное или почувствованное самим, производит очень убедительный эффект. Из причин, вызывающие галлюцинации, Сакс упоминает о двух - вызванных в следствии каких-то отклонений в организме после болезней или травм и вызванных после употребления наркотиков (где Сакс даже описывает собственный опыт) или сильнодействующих лекарств.

  Один раздел в книге оказался мне особо близок - в главе, где Сакс описывает галлюцинации свойственные переносящим приступы мигрени, мне приходится испытывать самые безобидные, но в общественных местах доставляющих неудобства. Например, мне часто кажется, что со стороны глаз улавливает резкое движение, которое стремительно ко мне приближается. Это часто пугает на улице (особенно, когда переходишь дорогу), но когда переживаешь подобное дома или на работе, почти никаких неудобств и окружающие не замечают. Сакс отмечает, что более подробно рассмотрел галлюцинации, вызванные мигренью в отдельной своей книге "Мигрень", который глядя на внушающий размер, я все откладываю, но непременно прочитаю. Также, Сакс упоминает о таких галлюцинациях неизвестного происхождения, как "воображаемый друг", которого мне тоже посчастливилось пережить в детстве, но эта тема очень мало рассмотрена и, видимо, не особо интересовала самого доктора Сакса.

  Одной из наиболее интересных оказалась тема галлюцинации, называемой аутоскопическим двойником:
  

  
  Аутоскопический двойник – это зеркальное отражение «оригинала», так как правое становится левым, и наоборот. Все движения совершаются тоже как в зеркале. Двойник – это чисто зрительный феномен, не имеющий никакой самостоятельности и не совершающий никаких самостоятельных действий. У двойника нет никаких желаний и намерений – он пассивен и нейтрален.

  Этот пугающий феномен достаточно часто являлся сюжетом многих художественных произведений - Эдгара Алана По, Ги де Мопассана, Федора Достоевского, Владимира Набокова, Августа Стриндберга и пр. Практически у всех, встреча со своим двойником не сулила ничего хорошего для главных героев. Но примечательно то, что все авторы по разному описывали процесс взаимоотношений с двойником и закладывали разный смысл в его происхождение. Если у кого-то двойник, это следствие перенесенной болезни, то у кого-то двойник имеет сугубо психическое происхождение, являясь отражением эмоциональных переживаний героя. Некоторые авторы, такие как Мопассан и Стриндберг вложили в художественный сюжет собственный опыт видения двойника, интересно, мог ли рассказ Достоевского "Двойник" также иметь реальные предпосылки, так как аутоскопия проявляется также и у страдающих эпилепсией?

  Подводя итоги, читая все описания случавшихся расстройств, поражаешься на какие фантастические вещи способен человеческий мозг, создавая из иллюзий новую реальность. После такого, невольно задаешься вопросом, а насколько реально все то, что мы видим, чувствуем и осязаем в "нормальном" состоянии? На самом деле, ранее мне уже приходилось писать об одной глобальной галлюцинации (как, похоже, ее можно назвать), в которой мы живем и считаем естественной - это восприятие цвета. Не будет удивительно, если нечто подобное можно встретить и касательно других органов чувств. Вот и верь после этого своим глазам.

  44

  1,1K