Рецензия на книгу

• 

  Olga_Wood

  25 октября 2019

  ... уронила в реку...

  Вспоминать, заново прокручивать, параллельно анализировать для того, чтобы по возможности предотвратить и предусмотреть? В принципе, практически каждая вторая книга прочитанная ранее и содержащая в себе частички истории ориентирована на подобные выводы. Но когда произведения подобной тематики читаются подряд, то от концентрации советчины и прошлости захватывает дух, появляются порывы поскорей уйти в будущее, чтобы прошлое наконец изменилось, чтобы можно было читать про что-нибудь другое.

  Основная сюжетная линия местами очень печалит. Печалит от того, что, как мне показалось, не раскрыты некоторые места:
  

  - почему всё же Бах замолчал и отчего не начал говорить?
  

  • эпизод с Саратовом кажется немного сомнительным.

  Также есть одна деталь, намёки на которую я так и не поняла до конца:

Но вот эта слегка размытая грань между реальностью и вымыслом, между реальностью и сказкой оказывается как нельзя кстати в том мире, где бесчинства/бунты/голод/высокая смертность могут до такой степени повлиять на психику человека, что в итоге останется один лишь выход: в Волгу-матушку.

Обязательно надо выделить огромнейшую работу относительно исторической составляющей, которая в романе идёт дополнительным повествованием, раскрывая суть, обнажая истину каждого года как в жизни Баха, так и общества.