Рецензия на книгу

• 

  Darguch24 октября 2019 г.

  Приставучие призраки мистера Леви.

  Охх… Я больше не буду ставить на себе литературные эксперименты, доказывая окружающим, что даже у самого плохого писателя есть достойные произведения, если прочитать всю выборку. У Леви таких произведений около трети. К сожалению, данная книга относится к большей части.

  Данный роман происходит в рамках вселенной дилогии об Артуре и Лорен, и является идейным продолжателем первой части. Увы, сходство на этом заканчивается. Да, первая книга была плоха, но обоснование к мистическим действиям героев имело хоть какую-то основу. Тут же события происходят с ужасающей быстротой: герой за сутки мирится с существованием призрака и бросается исполнять его прихоти. Да и сам процесс появления взят из пустоты. А уж мотивация призрака, это просто эгоизм маленького ребенка. Да и скажите честно, встретив близкого человека после долгой разлуки, вы бы бросались и обидами и строили маргинальные планы? Ещё один недостаток книги, это легкая амнезия автора по отношению к эпилогу предыдущей книги.

  Конечно, в книге можно постараться найти скрытый смысл. Например, что все это последствия переутомления и фрейдистская теория, указанная в начале, реальна. Или в основе лежит метафора божественного вмешательства для объединения сердец нашедших друг друга в детстве. Лично я в этом сомневаюсь. Для первого Леви не настолько циничен (хотя вот по поводу Фицджеральда до сих пор ведутся дискуссии), а для второго слишком поверхностен.

  Знаете, я понимаю, почему Леви выпускает одну книгу в год. Так он маринует критиков и читателей ожиданием, поддерживая в себе реноме крупного писателя. Книги такого качества пишутся за короткий срок. Их обилие обесценило бы автора в литературных кругах. Если исключить мистику, то Леви пишет удобоваримые любовные романы, а так… К сожалению, опять скучно, поверхностно, неоправданно и безынтересно, но поклонники Леви оценят эту книгу (особенно припомнив предыдущий опус).

  2

  768