Рецензия на книгу
Burial Rites
Hannah Kent
dead_serial_killer23 октября 2019 г.История последней смертной казни.
Роман великолепен, погружение в атмосферу происходит уже на первых страницах, когда пытаешься вчитаться в исландские имена и фамилии.
«Хотя эта книга – художественный вымысел, в ее основе лежат подлинные события. Смертная казнь Агнес Магнусдоттир стала последней в истории Исландии. Агнес была приговорена к смерти за соучастие в убийстве Натана Кетильссона и Пьетура Йоунссона, совершенном в ночь с 13 на 14 марта 1828 года на хуторе Идлугастадир, на полуострове Ватнснес в Северной Исландии.»Исландия, 1828 год. Главную героиню романа Агнес Магнусдоттир и ее сообщников, приговорили к казни за убийство двоих людей и пожар. В книге нам показан самый тяжелый период в жизни девушки - ожидание смертного приговора. Пока тянется судебная волокита, Агнес испытывает невероятный накал чувств и размышляет о собственной жизни.
«Имя мужчины, обвиняемого в убийстве, – Фридрик Сигюрдссон, сын хуторянина из Катадалюра. Женщины, его сообщницы, – служанки, их имена Сигридур Гвюндмюндсдоттир и Агнес Магнусдоттир.»Но так ли была виновата Агнесс, как судебная система пыталась это преподнести? На этот вопрос нет однозначного ответа, несомненно на Агнесс лежит вина, но что ее к этому подтолкнуло мы узнаем из разговоров девушки с ее священником, из ее внутренних монологов. Натан – возлюбленный Агнес, конечно, тот еще…кхм, фрукт. Кто-то из персонажей романа говорит, что Агнесс хотела большего, чем быть просто служанкой, она хотела стать женой зажиточного хуторянина и это чистая правда. Ведь она осталась глуха к ухаживанию другого мужчины, тоже наемного рабочего, который предлагал ей пожениться. Агнес видела только Натана, который ни во что не ставил ее, не уважал. Откуда взяться высокой самооценке у девушки, которую только и делали что шпыняли из угла в угол, а тут вроде как любовь. Чувство собственной особенности.
После вынесения приговора Агнесс с молчаливой покорностью сносит всякие унижения и побои, мирясь с вопиющую несправедливость по отношению к себе. Казалось, бы стоит все объяснить людям и ее отпустят, но дело в впечатлении, которое героиня оказывает на окружающих. Незаурядный ум сослужил ей плохую службу - люди относились предвзято к умным женщинам. Агнес, конечно, могла говорить что угодно, но была бы она услышана. Поэтому Агнес даже не стала прикладывать усилия - общество уже все решило.
«Я тону, и все, что у меня осталось, погружается под воду вместе со мной. Если я заговорю, мои речи будут словно пузырьки воздуха. Люди не сумеют запомнить и сохранить мои слова. Они будут видеть шлюху, сумасшедшую, убийцу, женщину, которая орошает кровью траву и хохочет набитым землей ртом. Они скажут «Агнес» – и увидят паучиху, ведьму, пойманную паутиной собственных роковых козней. Быть может, они увидят ягненка ягненка, окруженного хищными воронами, ягненка, который жалобным блеяньем зовет пропавшую мать. Однако меня они не увидят. Меня там не будет».Возможно мотивы настоящей Агнес отличались от представленных нам в романе автором, но мне хочется верить, что Агнес была действительно невиновна!
Несмотря на такую тяжелую тему книга читается легко, захотелось познакомиться со следующим романом Ханны Кент.15536