Отзывы о книге Земля
CuculichYams21 октября 2019Осторожно, мат!
Что за напасть такая: как не возьму почитать современного автора, так обязательно какая-то ересь. Очередное разочарование принес роман М.Елизарова – Земля. При том первые 200 с хвостиком страниц мне откровенно нравилось все: и стиль, и метафоры, и образ мыслей, и лёгкий налет юмора. Если говорить о периодах жизни ГГ, то это детство, юность и переход во взрослую жизнь – армия. А дальше автор скатился в области ниже плинтуса: беспорядочный секс, нелепая работа для здорового парня (то памятники могильные лепить, то могилы копать, то похоронных агентов охранять), ну и вишенка на тортике – это диалоги, состоящие из сплошного 20-тиэтажного мата. Словно современный среднестатистический человек разговаривает исключительно через мать-перемать. И если встречающаяся на первых порах легкая нецензурщина вполне органично вписывалась в общую канву, то в дальнейшем общая канва стала вписываться в сплошную матерную речь. В итоге сложилось впечатление, что автор, очевидно, заключив контракт с издательством на написание романа страниц этак на 700, очень сильно старался этот роман откуда-то высосать. А что получилось, то и получилось. Но ведь, задатки то у автора, определенно есть. Он вполне умело компонует слова во вполне приятно читаемый текст и при желании может у него получиться нормальная житейская драма, но не в этот раз. Итог, от книги осталось одно впечатление: если хочешь научиться заковыристо нецензурно выражаться – читай на здоровье. НО ! – очень не советовала бы я брать в руки эту книгу людям с неустоявшейся психикой. Такой человек, чего доброго, навпечатляется, нахватается всякой дряни оттуда и понесет ее в свою собственную жизнь. А оно того не стоит.
36 понравилось
3,7K

Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
По поводу мата в книге. Вероятно, автор использовал его с целью передачи реальной «живой» речи. В таком случае, его (мата) явно не достаточно. Повествование идёт от первого лица и сомнительно ждать от дембельнувшегося из стройбата парня такой целомудренности в мыслях. Тогда нужно половину романа перевести на матерный. Сам помню, как после дембеля ( железнодорожные войска - тот же стройбат) некоторое время мыслил матом)
Чукча не читатель, чукча писатель (рецензий), ясно-понятно.
Максимально бессмысленная рецензия.
Так и не понял чего в книге плохого кроме нецензурной лексики, и как можно было ожидать от Миши Елизарова её отсутствия
А вы дочитали книгу? Я спрашиваю потому, что сама читаю на том месте, где у героя завязался роман с Алиной, и жду, когда это все закончится.