Рецензия на книгу

Большая глубина

Артур Кларк

(0)

Melkij_Parazit
19 октября 2019
Роман "Большая глубина" - история 20-летней карьеры Уолтера Франклина, от младшего смотрителя китового заповедника до должности главы управления китов. Небольшой по объему текст строится на 3 темах - психологической травме главного героя, морской романтике и вопросах экологии в будущем.
"Большая глубина", написанная в 1957 году, исполнена в таком бравурно-геройском (ныне непопулярном) стиле, которым в СССР принято было воспевать нелегкий труд монтажников-высотников, свинопасов и шпалоукладчиков. (Ну ладно, мож не так настырно). Это ещё не производственный роман, но уже «догоним и перегоном», «повернем реки вспять», «и на Марсе будут яблони цвести». К сожалению, 2 из 3 тем произведения освещены в явно устаревшей трактовке и не впечатляют.
Герои, если честно, получились у автора незапоминающимися, будто в небольшом произведении для них просто не хватило места. Главный герой Уолтер Франклин, бывший космонавт, получивший психологическую травму (чуть не остался навечно дрейфовать в открытом космосе из-за отказа оборудования). Т.е. у нас есть надломленный, психологически неустойчивый герой. Но местные психологи не нашли ничего лучше, чем порекомендовать реабилитировать Франклина, устроив его работать в китовом заповеднике. (Ну да, это им аукнется, не сомневайтесь))). У романа, написанного 1957 г., нет никаких шансов переплюнуть Ее Величество Психологическую Травму Главного Героя, воспетую нашими современниками на все лады. Выглядит, увы, беспомощно.
По поводу морской романтики. В кииге есть очень большой перекос от психологической достоверности именно к ней, романтике! Например:
Психологическая травма бывшего космического инженера, который теперь ни летать в космос не может, ни даже смотреть на звездное небо. И поэтому вынужден был разлучиться с женой и 2 детьми, оставшимися на Марсе. Романтично? Да! Психологично? Ну, если почитать биографии рок-музыкантов 60-70-х гг., то фармацевтика к тому времени добилась таких высот, что отрезки времени с конца 60-х и до начала 90-х они не очень отчетливо помнят. Но трава была убойная! Что мешало накачивать Франклина всякими веселящими зельями всю дорогу до Марса - выше моего понимания.
2. Из-за своей болезни Франклин больше не летает в космос, но ему доверили не менее ответственное занятие - пасти китовые стада, основу рациона будущего человека. Романтично? Да! Практично? Ну, срыв главного героя и попытка покончить собой весьма романтичным способом "уйду за горизонт!" доказывает, что это человек с надломленой психикой и доверять ему такую рискованную миссию как одиночное погружение в океан... Я бы не стала. Представьте, сколько стоила торпеда, которую он утопил!!!
3. Сама профессия - пасти китов. Ну, это ОЧЕНЬ романтично... Большой барьерный риф Австралии ( а не какие-нибудь просторы Арктики, где погружение в воду вызывает стойкие ассоциации с гипотермией), необитаемые острова, куда ты можешь уплыть с симпатичной девушкой на денек под парусом... Заключается профессия в отстреле охотящихся на китов акул и касаток. Которые тоже съедобные! Но их бросают в океане и используют разве в научно-исследовательских целях!
И основная тема произведения – экология и борьба с недостаточным производством продовольствия на Земле. К сожалению, в "Большой глубине" автор не смог ни создать убедительный характер главного героя, ни правильно расставить акценты в вопросе перенаселения Земли и истощения продовольственных рессурсов. Современная наука явно относится к природе не так потребительски и с гораздо большим уважением. А вот для Кларка все скатывается в буддизм, подготовку к Контакту, который (гипотетически) когда-нибудь случиться, вегетарианству и дрессировке касаток.
Но вот что в романе хорошо – это вопрос где проходит тонкая грань между гуманизмом и популизмом... Мне иногда кажется что пресловутая «слезинка ребенка» давно уже перекочевала во вторую категорию.
22 понравилось
0
891

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Большая глубина

Артур Кларк

(0)

Melkij_Parazit
19 октября 2019
Роман "Большая глубина" - история 20-летней карьеры Уолтера Франклина, от младшего смотрителя китового заповедника до должности главы управления китов. Небольшой по объему текст строится на 3 темах - психологической травме главного героя, морской романтике и вопросах экологии в будущем.
"Большая глубина", написанная в 1957 году, исполнена в таком бравурно-геройском (ныне непопулярном) стиле, которым в СССР принято было воспевать нелегкий труд монтажников-высотников, свинопасов и шпалоукладчиков. (Ну ладно, мож не так настырно). Это ещё не производственный роман, но уже «догоним и перегоном», «повернем реки вспять», «и на Марсе будут яблони цвести». К сожалению, 2 из 3 тем произведения освещены в явно устаревшей трактовке и не впечатляют.
Герои, если честно, получились у автора незапоминающимися, будто в небольшом произведении для них просто не хватило места. Главный герой Уолтер Франклин, бывший космонавт, получивший психологическую травму (чуть не остался навечно дрейфовать в открытом космосе из-за отказа оборудования). Т.е. у нас есть надломленный, психологически неустойчивый герой. Но местные психологи не нашли ничего лучше, чем порекомендовать реабилитировать Франклина, устроив его работать в китовом заповеднике. (Ну да, это им аукнется, не сомневайтесь))). У романа, написанного 1957 г., нет никаких шансов переплюнуть Ее Величество Психологическую Травму Главного Героя, воспетую нашими современниками на все лады. Выглядит, увы, беспомощно.
По поводу морской романтики. В кииге есть очень большой перекос от психологической достоверности именно к ней, романтике! Например:
Психологическая травма бывшего космического инженера, который теперь ни летать в космос не может, ни даже смотреть на звездное небо. И поэтому вынужден был разлучиться с женой и 2 детьми, оставшимися на Марсе. Романтично? Да! Психологично? Ну, если почитать биографии рок-музыкантов 60-70-х гг., то фармацевтика к тому времени добилась таких высот, что отрезки времени с конца 60-х и до начала 90-х они не очень отчетливо помнят. Но трава была убойная! Что мешало накачивать Франклина всякими веселящими зельями всю дорогу до Марса - выше моего понимания.
2. Из-за своей болезни Франклин больше не летает в космос, но ему доверили не менее ответственное занятие - пасти китовые стада, основу рациона будущего человека. Романтично? Да! Практично? Ну, срыв главного героя и попытка покончить собой весьма романтичным способом "уйду за горизонт!" доказывает, что это человек с надломленой психикой и доверять ему такую рискованную миссию как одиночное погружение в океан... Я бы не стала. Представьте, сколько стоила торпеда, которую он утопил!!!
3. Сама профессия - пасти китов. Ну, это ОЧЕНЬ романтично... Большой барьерный риф Австралии ( а не какие-нибудь просторы Арктики, где погружение в воду вызывает стойкие ассоциации с гипотермией), необитаемые острова, куда ты можешь уплыть с симпатичной девушкой на денек под парусом... Заключается профессия в отстреле охотящихся на китов акул и касаток. Которые тоже съедобные! Но их бросают в океане и используют разве в научно-исследовательских целях!
И основная тема произведения – экология и борьба с недостаточным производством продовольствия на Земле. К сожалению, в "Большой глубине" автор не смог ни создать убедительный характер главного героя, ни правильно расставить акценты в вопросе перенаселения Земли и истощения продовольственных рессурсов. Современная наука явно относится к природе не так потребительски и с гораздо большим уважением. А вот для Кларка все скатывается в буддизм, подготовку к Контакту, который (гипотетически) когда-нибудь случиться, вегетарианству и дрессировке касаток.
Но вот что в романе хорошо – это вопрос где проходит тонкая грань между гуманизмом и популизмом... Мне иногда кажется что пресловутая «слезинка ребенка» давно уже перекочевала во вторую категорию.
22 понравилось
0
891

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Большая глубина

Артур Кларк

(0)

Melkij_Parazit
19 октября 2019
Роман "Большая глубина" - история 20-летней карьеры Уолтера Франклина, от младшего смотрителя китового заповедника до должности главы управления китов. Небольшой по объему текст строится на 3 темах - психологической травме главного героя, морской романтике и вопросах экологии в будущем.
"Большая глубина", написанная в 1957 году, исполнена в таком бравурно-геройском (ныне непопулярном) стиле, которым в СССР принято было воспевать нелегкий труд монтажников-высотников, свинопасов и шпалоукладчиков. (Ну ладно, мож не так настырно). Это ещё не производственный роман, но уже «догоним и перегоном», «повернем реки вспять», «и на Марсе будут яблони цвести». К сожалению, 2 из 3 тем произведения освещены в явно устаревшей трактовке и не впечатляют.
Герои, если честно, получились у автора незапоминающимися, будто в небольшом произведении для них просто не хватило места. Главный герой Уолтер Франклин, бывший космонавт, получивший психологическую травму (чуть не остался навечно дрейфовать в открытом космосе из-за отказа оборудования). Т.е. у нас есть надломленный, психологически неустойчивый герой. Но местные психологи не нашли ничего лучше, чем порекомендовать реабилитировать Франклина, устроив его работать в китовом заповеднике. (Ну да, это им аукнется, не сомневайтесь))). У романа, написанного 1957 г., нет никаких шансов переплюнуть Ее Величество Психологическую Травму Главного Героя, воспетую нашими современниками на все лады. Выглядит, увы, беспомощно.
По поводу морской романтики. В кииге есть очень большой перекос от психологической достоверности именно к ней, романтике! Например:
Психологическая травма бывшего космического инженера, который теперь ни летать в космос не может, ни даже смотреть на звездное небо. И поэтому вынужден был разлучиться с женой и 2 детьми, оставшимися на Марсе. Романтично? Да! Психологично? Ну, если почитать биографии рок-музыкантов 60-70-х гг., то фармацевтика к тому времени добилась таких высот, что отрезки времени с конца 60-х и до начала 90-х они не очень отчетливо помнят. Но трава была убойная! Что мешало накачивать Франклина всякими веселящими зельями всю дорогу до Марса - выше моего понимания.
2. Из-за своей болезни Франклин больше не летает в космос, но ему доверили не менее ответственное занятие - пасти китовые стада, основу рациона будущего человека. Романтично? Да! Практично? Ну, срыв главного героя и попытка покончить собой весьма романтичным способом "уйду за горизонт!" доказывает, что это человек с надломленой психикой и доверять ему такую рискованную миссию как одиночное погружение в океан... Я бы не стала. Представьте, сколько стоила торпеда, которую он утопил!!!
3. Сама профессия - пасти китов. Ну, это ОЧЕНЬ романтично... Большой барьерный риф Австралии ( а не какие-нибудь просторы Арктики, где погружение в воду вызывает стойкие ассоциации с гипотермией), необитаемые острова, куда ты можешь уплыть с симпатичной девушкой на денек под парусом... Заключается профессия в отстреле охотящихся на китов акул и касаток. Которые тоже съедобные! Но их бросают в океане и используют разве в научно-исследовательских целях!
И основная тема произведения – экология и борьба с недостаточным производством продовольствия на Земле. К сожалению, в "Большой глубине" автор не смог ни создать убедительный характер главного героя, ни правильно расставить акценты в вопросе перенаселения Земли и истощения продовольственных рессурсов. Современная наука явно относится к природе не так потребительски и с гораздо большим уважением. А вот для Кларка все скатывается в буддизм, подготовку к Контакту, который (гипотетически) когда-нибудь случиться, вегетарианству и дрессировке касаток.
Но вот что в романе хорошо – это вопрос где проходит тонкая грань между гуманизмом и популизмом... Мне иногда кажется что пресловутая «слезинка ребенка» давно уже перекочевала во вторую категорию.
22 понравилось
0
891

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.