Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 октября 2019 г.

  Забывчивые шведы и жестокий маньяк.

  Новый для меня скандинавский автор, у которого не так много книг, а переводов его работ еще меньше.
  Например, на английском даже страницы в Википедии о нем еще нет.
  На русский переведены только две книги, как я поняла.

  И что же, стоит ли дальше переводить и читать?
  На мой взгляд, очень даже стоит.
  По-крайней мере, я буду продолжать следить за событиями вокруг Фабиана Риска, детектива из шведского города Хельсингборга.

  Скажу сразу, когда-то Ю Несбе мне не зашел. Тем любопытнее было, что это этот автор понравился. Несбе производил тягостное впечатление, здесь же все как-то.. менее безнадежно с главными героями. Хотя у них хватает проблем.

  Герой возвращается в родной город, убегая от неприятностей на прошлом месте работы, пытаясь дать второй шанс своей семье. Этот момент такой теплый, автор родом из городка, о котором пишет, заметно, что он хочет поместить действие именно сюда. Наряду с тем, что там есть проблемы, автор любит Хельсингборг.
  Здесь все и всё не идеально. Но не нарочито, а по-настоящему. Большая часть книги мне показалась психологически достоверной (многого от детективов не жду, явных ляпов было не вопиюще много).
  Со временем выясняется, что поочередно убиты два одноклассника героя, и его участие в расследовании было бы крайне желательно. Ну, конечно, учились же вместе, он многое может рассказать. Наверное..
  С этого все начинается.

  Не буду оценивать детективную составляющую сюжета, не специалистка. Закручено, интригует, в целом впечатление положительное.
  Скажу немного о минусах, которые мешали.

  Язык повествования:

  В первой половине книги встретятся два момента, описанные одинаково. Словно у автора была заготовка, и он просто блоками вставлял ее в разные сцены.
  Дуня будет два раза одинаково стоять "перед дверью лифта", нажав на кнопку, и ощущать что-то "вдоль позвоночника". Первый раз бегущий пот, второй раз покалывания. Идентичные сцены, изменены несколько слов. Будто перед дверью лифта у бедной Дуни всегда что-то происходит со спиной.
  И разные герои одинаково забудут вставить дверной глазок и пообещают себе, что сделают это. Какая-то проблема у шведов с глазкАми.

  Второй существенный минус в достоверности (

  Жена героя уезжает с дочерью к знакомым на несколько дней (или недель) и оставляет дома сына одного. Сыну около четырнадцати. В это время его отец расследует зверские убийства и лежит, внимание, в больнице с ожогами.
  Хм.. Отец не может следить за подростком, мать уезжает из дома.
  Почему она уезжает?
  Хорошо. Предположим, что не смогла уговорить сына поехать с ними, мальчик проблемный. Но тогда, достовернее было бы обсудить с мужем ситуацию и дождаться возвращения из стационара. Чтобы убедиться, что он хотя бы в состоянии следить за ребенком и обслуживать сам себя.
  Жена же звонит мужу и сообщает, что мальчик один дома, денег она ему оставила, за ним надо последить.
  Но и это еще не все. Три дня отец остается в больнице. Ни разу за это время не разговаривает с сыном по телефону, только переписывается по смс. И думает, что парень просто слушает музыку, поэтому не отвечает. Неплохо, а?
  Затем отец сбегает из больницы, первым делом идет на работу, потом возвращается домой. И НЕ поднимается к сыну в комнату, чтобы поздороваться, посмотреть на него. Он продолжает переписываться с ним по смс даже в доме.
  В общем, объяснить это можно при желании, но для меня недостоверная чушь.
  

  ):

  Третий момент:
  сын возвращается из школы с переломанными ребрами. Отец говорит. что все ок, он подросток. Жена не успокаивается, отец говорит, что она преувеличивает. Жена идет в школу узнать, как у ее ребенка дела. Ей говорят, что все в норме. Она облегченно вздыхает.
  Непонятно. Ничего.

  И четвертый дурацкий момент (

  убийцу НИКТО НЕ ПОМНИТ(!!). Я тоже закончила школу не вчера и кое-кого из школы могла забыть. Но. Но. Но. Забыть напрочь своего одноклассника?
  Такое возможно?
  Не знаю, для меня это было смехотворно.
  Особенно. когда никто из полиции не мог толком собрать данные о списке класса, не мог толком найти общую фотографию.
  При опросе бывших одноклассников никто не смог вспомнить, что у них в классе было не двадцать человек, а двадцать один. А девушка, шкафчик которой был рядом со шкафчиком убийцы, не могла вспомнить о существовании этого человека.
  Ну и напряженная же у них там учеба.

  ):

  Несмотря на все это, четыре с половиной. Буду читать еще.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  614