Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 октября 2019 г.

  Давненько у меня не было, чтобы после окончания чтения романа я первым делом пошла гуглить хоть какое-то объяснение концовки. Увы (или к счастью), конкретных трактовок масса, но единственной правильной не существует. Настоящий ад для школьных учителей литературы: Айрис Мёрдок оставила читателю самому решать, кому из героев и в чём верить.

  Завязка «Чёрного принца»: малоизвестный широкой публике шестидесятилетний писатель Брэдли Пирсон уволился со своей офисной работы, чтобы полностью посвятить себя написанию нового романа, который должен стать сосредоточением его творчества. Он закрывает все дела и собирается на морское побережье за вдохновением. Буквально на выходе из дома его перехватывает сначала один человек со своими проблемами, потом второй. И вот уже жизнь героя стала настоящим хаосом из людей и их сложностей. Брэдли предпочитает одиночество и тщательно прореживает свой круг знакомых, но теперь его практически против воли затягивают в круговорот событий, взаимоотношений и любовных приключений.

  Книга не перегружена: диалоги-диалоги-диалоги разбавлены потоком мыслей, поэтому история не стопорится. Здесь нет многостраничных словоизлияний на абстрактную тему, всё органично встроено в диалоги и вложено в уста героев.

  «Чёрный принц» – это роман в романе: якобы Брэдли описал события тех дней и издал их отдельной книжкой, которую мы и читаем. Одна беда: он написал именно художественное произведение. Хотя он постоянно утверждает, что совершенно объективен и описывает фактические события, мне достаточно быстро стало понятно, что это чушь. Мягко стелет, да жёстко спать.

  Персонажи совершенно разные, первую половину книги меня раздражали практически все, они постоянно лгут и противоречат как друг другу, так и самим себе (дополнительная причина сомневаться в честности Брэдли). Но под конец получилась удивительная загадка: одна история и четыре комментария, не стыкуется абсолютно ничего. И ты сидишь с недоумением, где же правда-то? Кто бы знал…

  Если вам нравится, когда книжки ставят в тупик и заставляют анализировать происходящее, «Чёрный принц» для вас. Читайте его внимательнее, возможно, тогда у вас будет гораздо больше ответов под конец книги, чем у меня. Надо однажды перечитать.

  Мне кажется, Арнольда убила Рэйчел. Подозреваю, Брэдли не лгал насчёт взаимоотношений Арнольда с женой, как бы сильно Рэйчел это ни отрицала. Здесь хорошим свидетелем служит Джулиан, любящая своего отца и защищающая свою мать. Неужели она, прочитав от лица Брэдли о якобы насилии в её семье, не бросилась бы опровергать это? Неужели не защитила бы доброе имя своего отца? А она не бросилась. Поэтому мне кажется, что насилие всё-таки было. Возможно, из этого и следует, что Рэйчал убила мужа. Или не следует. Ох, как же не хватает Пуаро с его умением просто по лживым показаниям свидетелей сделать вывод об истине.

  А вот считать Брэдли великим писателем довольно сложно. У него очень маленький жизненный опыт (что признают буквально все, включая самого героя), практически нулевой опыт влюблённости (в отсутствии хорошо прописанных любовных линий он обвиняет Арнольда, но и сам не является мастером в этом). Вообще есть ощущение, что он хотел устроить себе любовное приключение специально для того, чтобы потом описать его. С довольно приземлённой Рейчел катарсиса не вышло, зато вскружить голову молоденькой девушке, падкой на всякое лирическое-романтическое, оказалось попроще. Или он видел в ней молоденького юношу?

  Я не нашла много отсылок. Одна совершенно очевидная, это «Гамлет» Шекспира с последующим вопросом: и кто же олицетворяет самого Гамлета. Да чёрт его знает, должно быть все понемногу. Вторая не менее очевидная, «Лолита» Набокова. Но там Гумберт любил свою нимфетку, а есть ли любовь здесь?

  Зато здесь много отсылок к разным философо-социальным идеям. В конце четверо героев ставят четыре «диагноза» Бредли, чёрт побери, все они имеют место быть. Как Айрис Мёрдок смогла настолько виртуозно написать роман от имени главного героя, что его можно одновременно обвинить и в гомосексуализме, и в эдиповом комплексе, и в педофилии, и в обычной любви к женщине, и в безумии. Просто сумасшедший дом.

  Содержит спойлерыОткрыть

  16

  2,5K