Пещерные игры

Сон их был глубок, а смерть пришла естественно

«Пещера» - четвертый роман Дяченко, который я прочла, и это снова оказался запоминающийся, яркий опыт. Тем более яркий, что я не люблю фантастику и открытые финалы. По ощущениям «Пещера» где-то рядом с «Армагед-домом»: такой же реалистичный мир, очень похожий на наш, только с одним маленьким «но» (может, не таким уж и маленьким, но в сравнении с тем же «Армагед-домом»… Сами понимаете). Никакой внешней агрессии в этом мире просто нет и не может быть. Днем герои живут обычной жизнью: работают, общаются, отдыхают, детей воспитывают. А ночью погружаются в мир Пещеры в предопределенном природой облике зверя – хищника или травоядного. Побегали, стресс сбросили – а утром с вновь обретенным внутренним спокойствием окунаемся в быт. Ссоры, дрязги, втык на работе – этого никто не отменял, но ни о каких преступлениях, намеренном насилии и речи быть не может. Но, разумеется, кому-то приходится за это платить: постаревшие хищники и неудачливые копытные по утрам не просыпаются. И все живу дальше, все знают о пещере, но в то же время ее словно и нет, да и говорить о таком стыдно. Впрочем, зачем говорить, если с утра вкус крови забывается и уже кажется - а был ли мальчик?...

Но однажды что-то пошло не так. Сарна, которая по определению может встретить хищного саага только раз в жизни – первый и последний, само собой - не просто уходит от погони, она делает это трижды в разных эпизодах сна. А потом встречает его в реальном мире и УЗНАЕТ – случай вообще небывалый.

Дальше...

Согласитесь, завязка превосходная, да и в последующих главах сюжет разворачивается ничуть не хуже. Но проблемы, конечно, есть.

Любовная линия. Не думала, что напишу такое, но она меня практически не интересовала. С первой встречи Павлы с Тританом я подозревала его в самых худших намерениях, так что внезапное «люблю» показалось мне сильно фальшивым. Любовь сарны-Павлы с саагом-режиссером была бы более правдоподобна, но и более мелодраматична (ничего не имею против, кстати, если сравнивать такую мелодраму с невнятными отношениями героини и Тритана).

Окружающий мир, как мне показалось, не совсем проработан. В данном случае его реалистичность и близость к нашему играет скорее в минус, чем в плюс. Упоминается вскользь, что это, дескать, мир без насилия, дружба, жвачка и прочие атрибуты ничем не омраченного существования присутствуют, но нет ощущения действительно другого мира. Только отдельные, хотя и очень удачные вкрапления (например, когда Павла в машине похитителей рассматривает наручники и думает, что видела эту бессмысленную штуку в кино. Или эпизод с полицейским, плачущим над трупом, потому что он, этот самый полицейский, никогда не видел настоящего насилия).

Все это, правда, мелочи, потому что читать этих авторов невероятно интересно, хотя и тошненько иногда. Кажется, у них такой авторский стиль: каждый выписанный мир полон мелочности, лжи, компромиссов – всех жалко и большинство противны. Но несмотря на это хочется читать дальше и больше, хотя читаю их от случая к случаю: все-таки нырять в такое море с головой не очень приятно. Тем более когда начинаешь задаваться всякими неприятными вопросами, например, так ли уж подобный мир и подход порочен, ведь в представлении красноречивого Тритана все это выглядит вполне оправданно:

Вы заставили их думать о Пещере, о том, какая Пещера гадкая и страшная… Вы никогда не видели, как тысячи людей прут друг на друга, стенка на стенку. Как взрываются… бомбы, и летят в разные стороны руки и ноги, виснут на деревьях… Война… Вы такого слова… не осознаете. И уж конечно вы не представляете, как это – на сто замков запирать двери, ходить по улице с оглядкой, входить в собственный подъезд, держа наготове стальную болванку… Каково это бояться за дочь, которая возвращается из школы. И ничего, ничего с этим страхом не сделать. Вы никогда… Вы заставили добрых зрителей плакать о бедных влюбленных и бояться злого егеря, а ковровое бомбометание?! А ядерные боеголовки?! А миллион влюбленных, истребленных в течение дня?! А ямы, где по колено воды, где людей держат месяцами? А «лепестки»… Когда идешь по черному полю, и трава рассыпается у тебя под ногами, с таким характерным… треском…

В самом деле, в отличие от героев романа мы ведь не знаем обратного: каково это - не бояться за детей, не бояться будущего, войн, бессмысленной и потому совершенно неожиданной жестокости... Но это все мысль по древу и пусть каждый решает для себя, как бы он относился в такой Пещере и насколько его мнение зависит от того, кем именно он бы там оказался.

Я ярый ненавистник открытых финалов, что в книгах, что в кино, и можно по пальцам перечесть случаи, когда такие финалы казались мне приемлемыми и даже желанными, например, в «Городке» Бронте. Здесь та же ситуация, что и в других прочитанных мной книгах дуэта, но я не то что не против таких концовок, я за руками и ногами! Наверное, просто потому, что если бы авторы прописали все до конца, то конец этот получился бы настолько плохим, что, как и в случае с «Городком», я предпочитаю его просто не знать.

В общем, добро пожаловать на Пещерные игры. И удача вам не пригодится.

29 понравилось

875

Отзывы о книге Пещера

Пещера

Пещерные игры

Комментарии 0