Отзывы о книге Дающий
panda0075 октября 2011Простота, конечно, хороша, но в меру. Иначе она становится хуже воровства. Книжка «Дающий» такая простая, что просто тошно. По сюжету все понятно с самого начала: есть ужасная тоталитарная система, есть симпатичный парнишка с не такими, как у всех глазами, есть малютка Гэйб (у которого глаза тоже подозрительно светлые) и есть человек, который помнит, как было раньше. По форме все понятно если не с самого начала, то со второй страницы: четверть всех слов в книге набрана почему-то с большой буквы, бумага толстая, а шрифты аршинные – как для детсадовцев, хотя, вроде бы, в книжке черным по белому написано «для среднего и старшего школьного возраста». По смыслу и содержанию все становится понятно странице где-то на третьей: хороший (хоть и маленький) герой разочаруется в системе и станет бороться с идеальным устройством мира, в котором есть Семейные Ячейки, Воспитатели, Старейшины, Дома Старых, бесправные Роженицы и прочие несознательные элементы. И странице на пятой примерно понимашеь, что эта борьба, при всей ее многотрудности, просто обречена на успех. К сожалению, понятно и другое: американский автор (премированный, между прочим, не чем-нибудь а Ньюбери, главной наградой в американской детской литературе) относится к своим читателям как к дебилам и пишет не для думающих-чувствующих, а для тех, кто и в двенадцать лет с трудом читает даже самые простые истории. Чем такая книга может подкупить взрослых, вообще ума не приложу. Если вы читали «1984» Оруэлла, она покажется вам вялой перепевкой (и справедливо). Если читали «Мы» Замятина, вам придется согласиться с тем, что наша литература впереди планеты всей. Если читали «Зимнюю битву» Мурлевы, скажете, что и для детей в жанре антиутопии можно писать живее и интереснее. Ну а если вы еще ничего такого не читали, то начинать с «Дающего» точно не стоит – он-то уж точно ничего вам не даст!
88 понравилось1,3K
Комментарии 30
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот спасибо тебе, добрый человек! :) Долго ломала голову, читать или нет, потому как до встречи Клуба времени уже немного. И тут всплыл твой отзыв... Ха, целую ручки (и щечки, если не возражаешь) и читать не стану)
Я не представляю, как можно сравнивать фундаментальный труд Оруэлла по исследованию тоталитаризма с книгой для детей и подростков. Ну, это как сравнивать "Колобка" с "Темной Башней" Стивена Кинга)) Или как сравнивать мягкое с теплым. Я читала на языке оригинала, там с книгой все нормально, шрифт хороший. Да, и для изучающих язык отличная книга. И мне вот тоже отчего-то кажется, что не все так хорошо закончилось, как можно было бы подумать. Конец каждый придумал себе сам.
А я-то хотела почитать... Но поверю Вам и читать не стану... Уж лучше Оруэлл.
Согласна, что детям лучше начитать чтение с серьёзной литературы, а не с примитивной!
Спасибо за рецензию:)) Правда, мои впечатления диаметрально противоположны:) Я тоже сразу поняла чем дело пахнет, но это не изменило моего мнения. Отзыв небольшой я писала. Сейчас спросила дочку, которая читала книгу в 12-ть. Цитирую дословно "Мне очень понравилось. Это самое такое произведение, которое и понятно, и не понятно, и после него долго думаешь". Ребенок, кстати, постоянно читающий. А больше всего ее зацепил вопрос профессионального предназначения, которое я бы скорее назвала правильно проведенной профориентацией. "Зимнюю битву" судя по отзывам и аннотации я ей пока не дам.
относится к своим читателям как к дебилам
В чем, простите, это выражается?
ok, в корзину
обложка ололо оО у нас в библиотеке один экземпляр "Зимней битвы" стоит около "Котов-воителей" и "Ночных стражей", а второй - во взрослой. уже месяц подозрительно смотрю на оба томика и думаю все же почитать.
Мне книга не показалась примитивной. Ну а уж претензии к шрифту и качеству бумаги вообще насмешили, по мне так, чем крупнее шрифт, тем лучше. Я вот в электронной книге всегда очень крупный шрифт себе ставлю. На деюсь, что это не свидетелствует о том, что я читаю исключительно примиитивную литературу и вообще интеллектом не облагорожена?:))
Не согласна с начала и до конца. Даже про "обречена на успех", я уверена, что главный герой умер в конце. Книга мне кажется прекрасной и я ее вовсю рекомендую в качестве первой антиутопии для подростков. Взрослым, прочитавшим антиутопию Замятина, Хаксли она конечно покажется втоичной. Но даже в этом случае в ней есть то, чего нет у вышеупомянутых, а именно, акцента на том, что избавившись от всего плохого и неприятного в человеческой личности, мы рискуем избавиться от самых прекрасных эмоций и любви.