Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 октября 2019 г.

  За стеклом

  Пока наши прозописцы потянулись в театр, в заграницах обратная тенденция: все больше романов с отчетливо различимым драматургическим началом. Самая простая разновидность – там, где фигурирует дом. Здесь пьесу развести проще всего. Собрались под одной крышей несколько персонажей, и хочешь-не хочешь придется вступить во взаимодействие.

  Так заваривается современная драматургия, где нет особой потребности в острых конфликтах и титанических фигурах. Вещь известная: пьют чай, а за этим разворачивается трагедия и льются невидимые слезы.

  По инерции яркости лишаются и романы. Все содержание сводится к разговорам, хождению не за три моря, а из спальной в прихожую, за которым – травма и тяжелая жисть. Примерно что-то такое получилось у Хэддона в «Красном доме».

  Собрал автор 8 персонажей разного пола и возраста и ничего кроме типовой детективной схемы «всяк не тот, кем кажется», «у каждого свои секреты» изобрести не смог. Понятно, что исподнее у всех неприятное – от нетрадиционной ориентации и традиционных измен до булинга и обвинений в профессиональной некомпетентности.

  Ничего нового, все как обычно. Как в замочную скважину подглядываешь. Тут поцелуй. Там человек на унитазе. Здесь кто-то кончил в кусок туалетной бумаги.

  С героями в течение недели, которую они проводят вместе в «красном доме», то ничего не происходит, то наоборот происходит разное. И то, и другое раскрывает их то с дурной, то с хорошей стороны.

  Но все это вяло. «Так скучно. Чудовищно скучно». Ты права Мелисса. Не книга, а набор сценок, диалогов и предложений.

  14

  1,2K