Рецензия на книгу

• 

  Mao_Ri7 октября 2019 г.

  Мне очень нравятся рассказы про Алису, хоть и познакомилась я еще меньше чем с половиной из них. Но они такие позитивные, живые, добрые, светлые и интересные даже взрослым. Но вот только эта книга меня немного разочаровала. В ней было две повести, и о каждой скажу по паре слов.

  Первая повесть "Алиса и крестоносцы" дала название книги, но понравилась она мне куда как меньше другой. В ней Громозека, ведя себя очень таинственно и загадочно, привозит Алису на раскопки рядом с Иерусалимом, где показывает интересные фотографии, сделанные в двенадцатом веке. Только вот странность, на них изображена Алиса. И вот уже девочка в компании с научным сотрудником и археологическим роботом отправляются в прошлое.
  Сам сюжет во многом упирал на исторические событие, присутствовали даже реальные персонажи. Однако на мой вкус все было как-то скучновато, а если верить людям, то и факты несколько противоречили действительности.

  Вторая повесть "Золотой медвежонок" показалась мне куда как занимательнее. В ней можно встретиться в Космозо с удивительным милым зверем, похожим на небольшого золотого медведя. Совершенно неизученный и невиданный ранее вид. И сюжет не дает заскучать, от подозрений Алисы, экспериментов Пашки переходит к погоням за опасным межпланетным преступником.
  Динамично, но как-то все быстро закончилось. Понимаю, что истории в первую очередь для детей, потому такие дозированные, но порой хочется более полного раскрытия сюжета и персонажей.

  Эти две повести точно не войдут в число моих любимых про Алису.

  30

  333