Рецензия на книгу

• 

  BodamerAnhedonia

  7 октября 2019

  Алкоголизм, Биполярочка и Покраснения.

  Книгу я не дочитывала, а домучивала. Настолько все тягомотно, сухо и при этом не раскрыто, хотя книга на 300 страниц. Но сначала о хорошем, что мне понравилось, так это сама идея мира. Война верующих с еретиками в полуславянском антураже (даже где-то крещение Руси вспоминалось) - тема интересная и казалось бы должна была получиться конфетка, но увы - вышла колбаска.

  А теперь о том, что в книге плохо:

  1. Характеры и цель у героев - нету ни того, ни другого. Точнее оно есть условно, на словах, а на деле поступки противоположны (привет Биполярочка!). Цели или нет вообще (а пойдем? а пошли!) или есть, но ей не следуют без видимых причин и объяснений. Пример:

  Надя ненавидит всех транавийцев, особенно принца, который сжег её родной монастырь и поубивал монахов (первая встреча), уже замышляет с ним план, испытывает к нему симпатию и чуть ли не влюбляется (вторая встреча). Принц искал святую многие годы в походах, чуть ли не цель половины жизни была, нашел, и отпустил (ну в самом то деле, не ловить же её!).

  2. Чувства героев. Нам не рассказывают, не показывают, чтобы читатель мог проникнуться дружбой, привязанностью и тоже сопереживать, а просто говорят что вот она есть. Причем тоже самое и с любовной линией, то убью еретика, то обжимашки, внезапные как прыщ на жопе. Не, ну может потому что я уже не подросток, да и спермотоксикозом никогда не страдала, мне такого не понять, мэйби.

  3. Диалоги. Ни стиль общения монашки, которая всю жизнь в замкнутом монастыре прожила, ни принца-военного, пол жизни проведшего в походах, ни второстепенных героев из жаркой страны - никак не отличаются. Даже вроде как взрослые король с ведьмой говорят с одинаковой стилистикой.

  4. Описания, они вообще были? У той же Бардуго хоть их был и мизер, но кафтаны с резными деревянными домами были, а тут? Тот же дворец я вот сейчас сижу и не могу представить. Монастырь с разрушенной церквушкой представляются только потому, что я житель России и такая архитектура мне знакома, а не потому что автор хоть как-то удосужилась описать местность.

  5. Мой личный мозоль, когда описывают супер-мега сильного, умного, продуманного персонажа, а ведет он себя как ОЯШ - Обыкновенный Янгэдалтовский Школьник. Ну не верится в такое, весь образ рушится, тут либо одно либо другое. И я сейчас даже не про возраст, а про мысли и поступки.

  Кстати, книга не одиночная, и планируется продолжение. Надеюсь, автор в дальнейшем распишется, но читать я его конечно же не буду.

  26 понравилось

  0

  512