Рецензия на книгу

• 

  elipru4 октября 2019 г.

  Хорошо, но не "моё". Спасибо за Кейза и аэропорт!

  Давненько у меня не было столь противоречивого отношения к книге. Долго металась между оценками «три» и «четыре», но все же выбрала последнюю.

  Понимаете, «Аэропорт» хорош, действительно хорош. И как производственный роман, и как художественное произведение в целом.

  Мне, как человеку, знакомому с аэропортами и авиацией лишь с точки зрения туризма, было интересно узнать, что же происходит «за закрытыми дверьми». И Хейли здесь постарался на славу! Рассказывая про взаимодействие различных служб, про актуальные для того времени проблемы в данной сфере, про жизнь диспетчеров, стюардесс, специалистов по заносам, он не скатывается в монотонные и скучные лекции, а преподносит информацию живо и бойко. При этом все понятно и легко запоминается. Поэтому «Аэропорт» - самый настоящий образцовый производственный роман. Он показывает вам что-то новое и сложное, но делает это просто и интересно.

  Как художественное произведение роман тоже хорош. Во-первых, сюжет. Автор запускает сразу несколько сюжетных линий, которые к концу переплетаются всевозможными способами и завязываются в единый узел в финале. При этом все линии довольно напряженные: у одного разваливается брак, другой погряз в депрессии и не видит смысла жить, кое-кто нагулял ребенка на стороне, а кто-то просто хочет взорвать к чертям целый самолет! Все события развиваются динамично, одни проблемы сменяются другими, а ты сидишь, читаешь и думаешь: «И как герои будут все это расхлебывать?»

  Во-вторых, персонажи. Здесь они на любой вкус, от довольно приятных до жутко раздражающих. Они все разные, живые и неоднозначные. Лично мне запали в душу двое: Мэл Бейкерсфелд – управляющий аэропортом, умен, рассудителен, настоящий фанат своего дела, для которого аэропорт является центром его собственной вселенной, и Таня Ливингстон (которой было непростительно мало) – весёлая, умная и проницательная женщина с характером, старший сотрудник по работе с пассажирами. Не могу сказать, что полюбила их всех сердцем, но, по крайней мере, я могла их понять и многие их поступки заслуживают уважения. А вот Вернон Димирест и жена Мэла, Синди, раздражали меня при каждом своем появлении. У обоих самомнения целый вагон, никакого чувства такта и оба считают, что им все должны. Особенно вымораживала Синди, ибо Вернон хотя бы специалист хороший, а эта то чем может похвастаться? Иногда мне даже казалось, что в моей симпатии к Мэлу эти двое сыграли не маловажную роль, ведь им обоим вечно нужно было что-то потребовать с него, не вникая в его собственную ситуацию, из-за чего мне было его жаль. Довольно неоднозначным персонажем для меня вышла Гвен Мейген. Она всем хороша, умница-красавица, но сам факт того, что она встречалась с женатым мужчиной… Ну, лично я такое не одобряю.

  Отдельное место в моем сердечке заполучил брат Мэла, Кейз. Почему-то именно его линия волновала меня больше всего. Да, забавно звучит, когда на страницах произведения разворачивается целая драма с чертовой бомбой, которая может убить десятки людей, а ты такой: «Так, тут все ясно, как там мой Кейз?» При этом его внутренний конфликт максимально далек от моего собственного восприятия мира. Мне не приходилось сталкиваться с таким грузом ответственности, с таким уничтожающим чувством вины, и я твердо убеждена, что жизнь всегда имеет смысл, а смерть – не выход. Но все же именно эта сюжетная линия, именно этот персонаж зацепили меня больше всего. Кейз, люблю тебя!

  Так и получается, что «Аэропорт» - это насыщенное, многогранное произведение, с интересным и динамичным сюжетом, с живыми персонажами и понятной «производственной» частью. Вроде бы все хорошо, но… Это произведение я читала с трудом и очень долго. В чем причина – сама не знаю. Может это то самое «не мое». Обычно я так и тянусь к книге, а тут порой даже уговаривала себя сесть за новую главу. Поэтому переворачивая последнюю страницу, я испытала немыслимое облегчение и воскликнула: «Наконец-то, оно закончилось! Аллилуйя!»

  Сначала я хотела поставить «три», ибо уж слишком тяжко далась мне эта книга, но, пораскинув мозгами, все же поставила «четыре». Ведь плюсов в ней гораздо больше, чем минусов. Я бы даже сказала, что минусов нет вовсе. Просто мы с автором были не на одной волне.

  4

  491