Рецензия на книгу

• 

  Bookish_addicted4 октября 2019 г.

  Идеальные - не идеальны...

  За какие заслуги Бринкманн умудрилась получить книжную премию, мне совершенно не понятно.

  Автор не особенно утруждала себя и насобирала всего понемногу из известных подростковых антиутопий. А именно: разделенная на округи страна во главе с элитой, классовая дискриминация, чудеса биоинженерии и технологического прогресса, доступные только избранным, загнанный и недовольный народ, злющие повстанцы с варварскими замашками.

  Вроде и учтены многие аспекты для захватывающей истории и даже есть интересная мысль о разделении населения по генотипу от идеальных до болезных, но не в этом случае. По факту получилась пресная история с медленным повествованием, слабой интригой, диалогами ради диалогов, посредственными и раздражающими персонажами. Образ идеальных показан напыщенным и даже клоунским, пустышки в красивой обертке. Из всей массы действующих лиц мне приглянулся лишь ручной мангуст Кассиопей (мангуст, ёлки-палки!).

  С сюжетом дело обстоит не лучшим образом. Полномасштабных действий  непозволительно мало, зато полно бесконечных описаний природы, погоды, улиц, зданий, помещений, населения, уклада жизни округов и столицы. Так же уделяется слишком много внимания обстановке, нарядам, прическам, косметике, теле-шоу и праздным беседам. Как будто от выбора бальзама для волос, дизайна платья и цвета крапинок на стенах будет зависеть жизнь людей и будущее страны. Периодически автору надоедало это хождение по мукам, и она подкидывала нам пару-тройку роялей в кустах, которые по закону жанра призваны были вывести из комы это сонное царство. Но снова - здравствуй грусть.

  Весь этот бал-маскарад сопровождается девичьими переживаниями о несовершенстве политического режима и чередуется с нытьем мальчика о несправедливости убогого существования. А где-то там фоном происходят мятежи, забастовки и гибнут невинные люди. И полным фиаско стали борцы за справедливость, проявившие себя как неадекватные и агрессивные фанатики-террористы, жаждущие не созидать, а уничтожать. Они не вызывали ничего, кроме ненависти и отвращения, что и доказывали своими радикальными и подлыми действиями. И естественно мы вообще не получаем главного ответа на вопрос: как мир пришел к подобному законопорядку и кто за всем этим стоял?

  В общем, отмучилась этим шедевром исключительно ради харизматичного Кассиопея (который мангуст, помним, да?). Люблю я животных, чего уж там.

  4

  700