Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 октября 2019 г.

  С опаской принималась за Wayward Son, но внезапно вторая часть понравилась мне больше первой. Все-таки за спиной Carry On!, какой бы милой она (книга, не спина))) ни была, неотрывно маячила тень «Гарри Поттера», фандома и гарридрак. При всех оригинальных мелочах, которых было достаточно в книге, те, кто прочитал «Гарри Поттера» и достаточно фанфиков, были в курсе, куда это идет и чем примерно закончится.

  А вторая часть — она о том, что случается после. После того как Избранный спасает мир и перестает быть Избранным. После того как двое находят друг друга, становятся парой и получают свое happily ever after (получают ли?). Она о том, что можно сбежать в другое полушарие, но от себя не убежишь. О том, что, взрослея, некоторые вещи и некоторых людей приходится отпускать (но только не голубой шарф твоей покойной матери и не твоего бестолкового бойфренда, который почему-то решил, что без него тебе будет лучше) — но пустоту от других не заполнить ничем, поэтому стоит впустить их в свою жизнь обратно.

  (И хотя титульный герой серии номинально Саймон, для меня эта книга в первую очередь о взрослении База, лучше узнавшего, кто он такой и что он такое, увидевшего, кем он может стать — и при этом оставшегося верным себе.)

  И еще с первой книги мне (как филологу в первую очередь) очень нравится концепция магии в мире Саймона Сноу. Маги не могут существовать без Нормальных, а живая магия неотделима от живого языка, что оборачивается для героев небольшим и не очень приятным сюрпризом — приехав в Америку, они обнаруживают, что половина их заклинаний не работает так, как надо, или не работает вообще. Потому что, хотя язык один и тот же, многие британские выражения в Америке просто-напросто не используют, а значит, здесь в них нет магии.

  P. S. Спасибо большое автору за окно в мир магической Америки, так не похожей на магическую Англию, но тема драконов не раскрыта, я считаю))))

  17

  1,2K